درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک دانشگاه صنعتی اصفهان - مدیر بخش شبیه سازی و اجزا محدود - رزومه

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

104 نظر

  1. 26

    حسین

    با سلام خدمت مهندس عزیز
    یه سوال داشتم از خدمتتون، اگر راهنمائی بفرمائید ممنون میشم.
    وقتی در آباکوس آرماتورهارو در تیر بتن مسلح (به صورت مدفون) قرار میدیم، چگونه اصطکاک بین آرماتور و بتن رو باید ایجاد کنیم که نتایج بدست اومده با نتایج آزمایشگاهی یکسان باشه؟؟؟
    چون کرنشها ایجاد شده در مدل المان محدود مسلح و غیر مسلح تغییر چندانی نکرده! در حالیکه آرماتورها باید کرنشهای کششی رو کاهش بدن!
    همونطور که میدونید آرماتورها شرایط فیزیکی و سطحی یکسانی ندارند و شکل آجهاشون با هم فرق میکنه و گیرایی مختلفی دارند، از طرفی آرماتورهای خاموتها اکثرا بدون آج هستند!پس برای تعریف اصطکاک بین آرماتور و بتن باید راهی باشه!؟
    لطفا در صورت امکان راهنمائی بفرمائید.
    با تشکر

    پاسخ
    1. 26.1

      یونس سروری

      سلام
      از چه روشی برای تعریف آرماتور استفاده میکنید؟

      پاسخ
      1. 26.1.1

        حسین

        با سلام خدمت مهندس عزیز
        آرماتورها رو به روش ترسیمی مدل میکنم(part/3D/wire/Planer)، ومشخصات و سکشنشونو تعریف میکنم و در محل مورد نظر در تیر به صورت مدفون قرار میدم!
        منتهی به دلیل پیچیدگی هیچ برآمدگی آج روی آرماتورها (البته خاموتها هم که آجدار نیستند)ایجاد نمیکنم!

        پاسخ
        1. 26.1.1.1

          یونس سروری

          خب مثل یک مسئله عادی تماس تعریف کنید؛ مشکلی نیست

  2. 27

    حسین

    میشه بیشتر در خصوص مراحل تعریف تماس راهنمائی بفرمائید؟

    پاسخ
    1. 27.1

      یونس سروری

      مثالهای آموزشی سایت را مطالعه بفرمایید؛ به اندازه کافی در بحث تماس مثال وجود داره

      پاسخ
  3. 28

    پدرام

    سلام
    با تشکر از سایت خوبتون
    میخواستم بدونم درمورد حل مسایل تماسی آن هم در چند استپ میشه مطلبی بگذارید. ممنون

    پاسخ
    1. 28.1

      یونس سروری

      سلام
      آموزش اکستروژن در آباکوس روی سایت قرار داره
      میتونید مطالعه کنید

      پاسخ
  4. 29

    پدرام

    سلام جناب سروری
    درمورد پارامتر خروجی 1 و2 contact slip من help رو نگاه کردم ولی چیز مشخصی ننوشته. اگر امکانش هست یک توضیحی بفرمایید یا لینک مقاله ای یا سایتی رو معرفی کنید.
    خیلی ممنون

    پاسخ
    1. 29.1

      یونس سروری

      سلام
      FSLIP : Length of contact slip path at slave nodes during contact
      FSLIPR : Magnitude of contact slip rate at slave nodes during contact

      پاسخ
  5. 30

    civil

    با سلام. معادل فارسی قید Tie چیست. ممنون

    پاسخ
    1. 30.1

      یونس سروری

      سلام
      معادل خاص و مرسومی در ذهنم نیست ولی مثلا “اتصال یکپارچه” مفهوم را تداعی میکنه

      پاسخ
  6. 31
  7. 32

    پدرام

    سلام جناب سروری
    ممنون از وقتی که میگذارید
    در مورد اندازه مش های دو سطحی که با یکدیگر تماس دارند میشه راهنمایی کنید که اندازه ها نسبت بیکدیگر میبایست چگونه باشند؟
    در تحلیل بار گذاری استاتیک بر روی پیچ رزوه داری که درون حفره قرار دارد، وقتی سایز مش ها را یکسان انتخاب میکنم نسبت بحالتی که سایز مش پیچ از سایز مش حفره بیش تر باشد، نتایج متفاوت میشوند.
    چگونه میتوانم صحت سنجی کنم و کدام درست است؟
    ممنون

    پاسخ
    1. 32.1

      یونس سروری

      سلام
      اساس الگوهای تماسی بر این نکته استواره که به گره‎های slave اجازه نفوذ در سطح Master را نمیده
      در نتیجه اندازه شبکه slave به شکل معمول ریزتر از master در نظر گرفته میشه

      پاسخ
      1. 32.1.1

        پدرام

        معیار خاصی وجود نداره که تفاوت اندازه ها چقدر باشه؟

        پاسخ
        1. 32.1.1.1

          یونس سروری

          خیر
          نسبی سنجیده میشه

  8. 33

    پدرام

    ممنون
    یه سوال دیگه هم داشتم
    در general contact هم این موضوع صدق میکنه؟

    پاسخ
    1. 33.1

      یونس سروری

      بله
      قطعه با stiffness بیشتر را master فرض کنید

      پاسخ
      1. 33.1.1

        پدرام

        خیلی ممنون

        پاسخ
  9. 34

    سجاد

    با عرض سلام و خسته نباشید و تشکر فراوان به خاطر مطالب مفید سایت.
    در یک تحلیل که استپ مورد استفادم از نوع dinamic, explicit هست، برای برهمکنش تماسی بین یک شفت که داخل یک سوراخ استوانه ای شکل از یک جسم تغییر شکل پذیر قرار داره از تماس surface to surface در حالت initial استفاده کردم.شفت از طریق قید rigid body مقید به یک نقطه روی مرکز دورانش شده تا بشه بهش چرخش داد.سطح شفت رو به عنوان سطح پایه و سطح استوانه هم پیرو در نظر گرفتم.مشکلی که بوجود میاد این هستش که پس از شروع تحلیل تا چند دور اول چرخش؛ شفت داخل سوراخ هست ولی از یک زمان به بعد شفت از سوراخ خارج میشه!در حالتی هم که تماس رو از initial به step تغییر میدم هم دوباره همین اتفاق ولی خیلی زودتر پیش میاد!
    ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایید…

    پاسخ
    1. 34.1

      یونس سروری

      سلام
      general contact را امتحان کنید

      پاسخ
  10. 35

    سجاد

    سلام ممنون از راهنماییتون ولی با general contact همین اتفاق تو همون لحظه دوباره رخ میده.

    پاسخ
    1. 35.1

      یونس سروری

      بدون دیدن مسئله نمیشه کمکی کرد

      پاسخ
      1. 35.1.1

        سجاد

        چطور میتونم مسئله رو در اختیارتون بزارم؟

        پاسخ
        1. 35.1.1.1

          یونس سروری

          بند 3 را مطالعه کنید
          https://www.3ds.ir/terms-conditions/

  11. 36

    حامد

    سلام جناب مهندس خسته نباشید و خدا قوت پهلوان
    من دارم یه مکعب داخل یه مکعب دیگه مدل می کنم که تحت بارگذاریه استاتیکی هست و بین دو تا مکعب هم یه سری فین یا پره قرار داره …
    وقتی تحلیل می کنم مکعب بیرونی میاد از داخلی می گذره انگار نه انگار که وقتی به هم رسیدن باید با هم تکون بخورن…
    آیا حلگر General Static جواب گو هست برای این دست از مسائل؟
    باید از حلگر دینامیک اکسپلسیت استفاده کنم؟
    لطفاً این Slave که توی کامنت گفتید رو یکم توضیح بدید

    پاسخ
    1. 36.1

      یونس سروری

      سلام
      نرم افزار که هوشمند نیست بفهمه برخورد کردن، شما باید مکانیزم تماسی مناسب تعریف کنید
      توضیحات کامل و جامع و کافی در Documentation موجوده؛ مطالعه کنید

      پاسخ
  12. 37

    فاطمه

    با سلام خدمت استاد گرانقدر
    من یک مدل با المان B31 را با shell rigid در تماس surface to surface بصورت frictionless قرار دادم اما با ارور زیر مواجه میشم علت بنظورتون چی هست؟
    There are more than two underlying elements having 1 common nodes on surface. The nodes have been identified in node set ErrNodeRedundantElemShare

    پاسخ
    1. 37.1

      یونس سروری

      سلام
      متن خطا را ترجمه کنید؛ واضحه

      پاسخ
  13. 38

    شایان

    باسلام
    استادعزیز یک سوال دارم خواهش میکنم راهنمایی فرمایید خیلی این مساله اذیت شدم
    من چطور یک تیر رو دراباکوس پیش تنیده کنم؟
    مرسی مرسی

    پاسخ
    1. 38.1

      یونس سروری

      سلام
      میتونید از طریق predefined field میدان تنش را اعمال کنید

      پاسخ
  14. 39

    حسین

    با سلام و خسته نباشید، می خواهم یک RVE مربعی در شبیه سازی دو بعدی استفاده کنم که تعدادی ورق مستطیلی در آن توزیع شده است. الگوریتم توزیع ذرات را به زبان پایتون کدنویسی کرده ام ولی در تماس بین سطوح مشکل دارم. در کد نویسی به هر فیس عددی نسبت می دهد که برای مستطیل ساده و قابل تشخیص است و با دستور getSequenceFromMask فراخوانی می شوند ولی برای ماتریس که تعداد زیادی حفره مستطیلی برای قرارگیری ذرات وجود دارد متوجه شماره سطوح نشدم. البته در حالت سه بعدی هم با دستور find contact pairs میشه سطوح تماس رو به دست آورد. ممنون میشم اگه در مورد تعریف تماس داخل RVE دوبعدی با توزیع متفاوت توضیح دهید.

    پاسخ
    1. 39.1

      یونس سروری

      سلام
      بررسی در این زمینه نداشته ام

      پاسخ
  15. 40

    علیرضا

    با عرض سلام و تشکر از سایت خوبتون
    من یک المان تیر از نوع B33 (فضای سه بعدی) دارم میخواهم که المان تیر به عنوان master surface در فرمولاسیون Surface to surface contact عمل کند اما نرم افزار این پیام خطا را به من نشان میدهد که المان سه بعدی تیر نمیتواند در این فرمول بندی تحت Master surface عمل کند. راه حل چیست؟

    پاسخ
    1. 40.1

      یونس سروری

      سلام
      وقتی فرمولبندی تعیین شده نمیتونه عمل کنه راه حل دیگه ای نیست

      پاسخ
  16. 41

    saman mohebbi

    سلام استاد گرامی, سپاس بابت وقتی که صرف آموزش به ما می کنید.
    جناب سروری من با این error مواجه میشم در قسمت job
    Error in job Job-12: A facet that is part of a general contact surface has coincident nodes. A facet with coincident nodes cannot be part of a general contact surface. See nodes 1630 and 1629 on element 1237 of instance INTERFACE-1. Please check the nodal coordinates of nodes of this element. Also, please check if these nodes are slave nodes in a *TIE definition. Adjusting the slave node coordinates of improperly defined *TIE definitions may cause excessive distortions of the underlying elements resulting in collapsed facets. If the nodes are slave nodes in a *TIE definition, please check the *TIE definition for consistency, making sure that there are no common nodes between the slave and master surfaces.
    همین error برای چندتا المان دیگه هم بیان شده , اندرکنش و قیدهایی رو که بکار بردم برای همه المان هاش یکی هستش ولی نمیدونم چرا فقط برخی از المان ها رو با این خطا بیان کرده ممنون میشم راهنماییم کنید. با تشکر از زحماتتون

    پاسخ
    1. 41.1

      یونس سروری

      سلام
      نظری ندارم متأسفانه
      مواردی که در پیغام بهشون اشاره شده را بررسی کنید

      پاسخ
  17. 42

    Mahdi.m

    سلام استاد
    ببخشید میخواستم بدونم برای مدل کردن لغزش بین بتن و میلگرد اون چ روشی پیشنهاد میکنید ممنون از لطف تون

    پاسخ
    1. 42.1

      یونس سروری

      سلام
      بررسی نداشته ام

      پاسخ
  18. 43

    محمدرضا

    سلام خیلی ممنون هستم بابت پاسخگوییتان
    در شبیه سازی فرآیند سوراخکاری لیزر از چه interaction میتوان استفاده کرد وآیا اصلا لازم به تعریف آن هست؟ در یک فیلم شبیه سازی جوشکاری دیدم که از surface radiation به عنوان interaction استفاده شده.

    پاسخ
    1. 43.1

      یونس سروری

      سلام
      بررسی نداشته ام

      پاسخ
  19. 44

    ندا

    با سلام و تشکر از راهنمایی هاتون
    در مسئله تست فشار مدلی که از دو ماده چسبیده به هم تشکیل شده ، محل اتصال دو ماده و همچنین اتصال این مواد با reference point سنبه بالا و پایین را Tie کردم. آیا لازم است برای کل مدل general contact را هم تعریف کنم؟
    ممنون میشم در اسرع وقت پاسخ بدهید.

    پاسخ
    1. 44.1

      یونس سروری

      سلام
      اگر احتمال برخوردهای دیگر را هم در حین فرایند میدهید باید تعریف کنید

      پاسخ
  20. 45

    morteza

    با سلام. سنبه و ماتریس رو تحلیل کردم و به سنبه مقدار جا به جایی 15 mm دادم اما سنبه کامل قطعه رو تغییر شکل نمیده و ناقص جا به جایی داره(جابه جایی اجرا شده در نتایج حدودا 7 mm). ابتدا حرکت سنبه سریعه و در آخر در فاصله حدودا 7 میل صفر میشه. دلیل این که جا به جایی به طور کامل انجام نمیشه چیست؟(تحلیل استاتیکی حل شده) با تشکر

    پاسخ
    1. 45.1

      یونس سروری

      سلام
      چه حلگری انتخاب کرده اید؟

      پاسخ
  21. 46

    مهدی

    باسلام و احترام
    ضمن سپاس از سایت ارزنده ی شما یک سوال نسبتاً مقدماتی دارم که کلید حل مساله ی اصلیمه!
    تحلیل استاتیکی یک لوله ی فلزی تحت فشار یکنواخت داخلی قاعدتا باید تنش طولی نصف تنش محیطی باشه(طبق روابط تحلیلی) ولی خروجی های من تقریبا یک چهارمشه
    ممنون میشم راهنماییم کنید که اشتباهم کجاست؟(هم متقارن محوری مدل کردم و هم سه بعدی ولی جوابهام مشابه هستند)
    درودبرشما

    پاسخ
    1. 46.1

      یونس سروری

      سلام
      محور مختصات استوانه ای گرفتید؟

      پاسخ
  22. 47

    ایوب

    سلام و خسته نباشید
    بنده شبیه سازی نفوذ یک پرتابه نوک تیز به یک جسم سالید ضخیم رو داشتم پرتابه به نمونه برخورد می کنه و سطح نمونه رو اسیب می رساند اما از داخل نمونه عبور میکند و کل نمونه رو سوراخ نمی کند به نظرتون اینترکشن مناسب چیه و اشتباه شبیه سازی بنده چیه

    پاسخ
    1. 47.1

      یونس سروری

      سلام
      مدلسازی برخورد و تکینکهای حذف المان در آباکوس در سایت موجوده
      میتونید سرچ و مطالعه بفرمایید

      پاسخ
  23. 48

    محمدرضا

    سلام و وقت بخیر
    در FSI نوع interaction چی انتخاب میشه؟ مثلا اگر یک ظرف آب داشته باشیم، بین ظرف و آب چه interaction ای باید گذاشت؟

    پاسخ
    1. 48.1

      یونس سروری

      سلام
      Fluid-Structure Co-simulation boundary

      پاسخ
      1. 48.1.1

        محمدرضا

        خیلی ممنون از سایت خوبتون

        پاسخ

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.