پکیج آموزش آباکوس
85 فیلم آموزشی، 25 ساعت، بصورت 0 تا 100 و گام به گام
دانلود

درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک - دانشگاه صنعتی اصفهان؛ مدیر بخش CAE

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

15 نظر

مرتب‌سازی: جدیدترین | قدیمی‌ترین
  1. 1

    یوسف آقایی

    سلام خسته نباشید آیا می توان از step :Dynamic, Temp_disp, Explicit
    برای بررسی رفتار تغییر شکل های پیش رونده (رچتینگ) برای لوله ای که همزمان تحت فشار، ممان دینامیکی و بارگذاری حرارتی که به صورت پریودیک است استفاده کرد؟برای این کار از مدل سخت شوندگی ترکیبی جهت حل مسئله استفاده میشه .

    پاسخ
    1. 1.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      پیش بینی پدیده هایی مثل Ratcheting یا shakedown و اثر باوشینگر، به مدل سخت شوندگی و نوع بارگذاری شما بستگی داره

      پاسخ
      1. 1.1.1

        یوسف آقایی

        سلام مهندس ممنون از پاسختون، من وقتی از step: dynamic, Temp_disp, Explicit
        استفاده میکنم دیگه از استپ static,General که برای لوله ی تحت فشار نیاز دارم نمی تونم استفاده کنم. ضمنا وقتی از استپ coupled temp_displacement استفاده میکنم، وقتی که run میکنم مدل ترکیبی (شابوشی _ایزوتروپیک) را قبول نمیکنه. بنظرتون چکار کنم. ممنونم

        پاسخ
        1. 1.1.1.1

          یونس سروری(مدیر CAE)

          سلام
          اگر مدل خاصی مدنظرتون باشه که به شکل پیش فرض نمیتونید مدل کنید باید از سابروتین نویسی کمک بگیرید

  2. 2

    یوسف آقایی

    سلام مهندس با عرض معذرت، این امکان وجود داره با همان استپ Dynamic Temp_disp Explicit برای لوله ای که همزمان تحت فشار ثابت، بار سیکلی و بارگذاری حرارتی بصورت پریودیک استفاده شود.

    پاسخ
    1. 2.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      خب با یک مثال ساده امتحان کنید

      پاسخ
      1. 2.1.1

        یوسف آقایی

        ببخشید مهندس، وقتی امتحان می کنم این ارور میده the ratio of deformation speed to wave speed exceeds 1.0000 in at least one element. This usually indicates an error with the model definition
        اگه از مشکل مربوط به مدل سخت شوندگی ترکیبی باشه باید از سابروتین UMAT برای تعریف مدل استفاده کنم درسته؟

        پاسخ
        1. 2.1.1.1

          یونس سروری(مدیر CAE)

          سرعت تغییر شکلتون بالاست
          سلیس نوشته

  3. 3

    رضا

    سلام و وقت بخیر
    آقای سروری من برای پیچ کردن یک ایمپلنت در دهان به مشکل خوردم. از حلگر dynamic explicit استفاده میکنم روند حل خیلی طولانیه حدود 12 ساعت گذاشتم نتیجه نداد و پیچ با یک گشتاور باید داخل استخوان رزوه شی ولی وقتی پیچ به استخوان میرسه جلوتر نمیره حوزه مکانیک شکست هم براش تعریف کردم اما درست نشد
    با تشکر

    پاسخ
    1. 3.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      چه کمکی میتونم بکنم؟

      پاسخ
    2. 3.2

      مهندس چمران

      سلام ،من یک ستون کامپوزیت مدل میکنم که نیاز هست بار رو از طریق rigid plateوارد کنم حالا در قسمت dynamic explicitچگالی پلیدو چند باید بدم?(rigid platesرو از طریق مدول الاستیسیته بالا درست کردم نه از طریق constraint)

      پاسخ
  4. 4

    بهراد خادم حقیقیان

    با عرض سلام و خسته نباشید و ممنون بابت آموزش‌های خوبتون. سوالی که داشتم این بود که اگر ست‌های مستر و اسلیو رو کامل‌تر کنیم و به جای 15 میلی‌متر، 45 میلی‌متر جابجایی رو وارد کنیم (تا بخش‌ صاف انتهایی راستی با نوک اسنپ برخورد کنه) برنامه ارور می‌ده که زمان اینکریمنت کردن از مینیمم کمتره و هرچقدر تلاش می‌کنم برای برطرف کردن ارور تاثیری نداره. ولی برای طول‌هایی مثل 30 (که برخورد نداره با انتها) مشکلی پیش نمیاد و خوب شبیه‌سازی می‌کنه. چطور می‌شه مشکل رو برطرف کرد؟
    (مورد خاصی نیست ولی دوست دارم واکنش به برخورد با انتها رو ببینم)

    پاسخ
    1. 4.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      بدیهیه؛ 45 میلیمتر جابجایی یعنی عملا دو جسم تغییر شکل بسیار زیادی را متحمل بشن
      خودتون جسم سمت چپ را 45 میلیمتر جابجا کنید ببینید در چه موقعیتی قرار میگیره؛ عملاً از همدیگه رد میشن
      حالا چطور باید این المانها تغییر شکل بدن تا این جابجایی اتفاق بیافته؟ ضخامت المانهای قطعه سمت راست باید چقدر بشه که این تغییر شکل اتفاق بیافته؟
      این مشکل نیست؛ شبیه سازی باید منطقی و معقول باشه؛ نمیشه هر چیزی را شبیه سازی کرد
      شما اگر میخواهید ببینید در برخورد با انتها چه حالتی ایجاد میشه فاصله دو قطعه را استخراج منید و یک مقدار منطقی جابجایی بدید

      پاسخ
      1. 4.1.1

        بهراد خادم حقیقیان

        بنده مطلع هستم که این دو به همدیگه برخورد می‌کنن، می‌خوام این برخورد شبیه‌سازی بشه. چیزی که به نظر من بدیهی به نظر میاد اینه که این فشار زیاد باعث خم شدن قطعه سمت چپ بشه و توی گوشه‌هاش تنش ایجاد کنه. فاصلهٔ این دو نقطه (که قراره برخورد بین اون‌ها شکل بگیره) 31.5 میلی‌متره. وقتی 32 هم وارد می‌کنم ارور می‌ده. حس می‌کنم باید solver انتخاب شده عوض بشه، چون مسئله به همگرایی نمی‌رسه.
        چیزی هم که می‌خوام شبیه‌سازی کنم چیز چندان غیرمعقولی به نظر نمیاد.
        با سپاس از پاسخگویی‌تون.

        پاسخ
        1. 4.1.1.1

          یونس سروری(مدیر CAE)

          این بستگی به خواص مادی قطعه داره که چه رفتاری پیدا کنه
          ممکنه شما نیاز داشته باشید سایز مش را در اون نقاط تماس بهبود بدید یا حتی از تکنیک ALE استفاده کنید؛ یا remeshing انجام بدید
          تغییر نرخ بارگذاری هم میتونه اثرگذار باشه
          عوض کردن solver همیشه راه حل نیست
          چرا دوست عزیز؛ 45 میلیمتر جابجایی برای اون هندسه منطقی نیست
          32 میلیمتر هم وضعیت دو قطعه نسبت به هم جای سؤال داره؛ یک حجم از قطعه سمت چپ به شکل کامل داخل جسم سمت راست قرار میگره و ازش رد میشه
          دو تا قطعه که نمیتونن در هم نفوذ کنن؛ پس چه اتفاقی میافته؟
          المانها باید تغییر شکل بیش از اندازه تحمل کنن که خود این موضوع مشکل ساز خواهد بود
          در همین مثال با 15 میلیمتر هم که دیدید؛ همون خطا را داشت، با تکنیک Viscous Stabilization حل شد

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.