پکیج آموزش آباکوس
85 فیلم آموزشی، 25 ساعت، بصورت 0 تا 100 و گام به گام
دانلود

درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک - دانشگاه صنعتی اصفهان؛ مدیر بخش CAE

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

97 نظر

  1. 21

    بهزاد

    سلام
    میشه چند مورد از نقطه ضعف های آباکوس رو بیان کنید؟

    پاسخ
    1. 21.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      در چه حوزه ای قصد استفاده دارید؟
      سطح کاری که انجام میدید چقدره؟

      پاسخ
      1. 21.1.1

        بهزاد

        برای پروژه درس مدلسازیم میخوام.معرفی نرم افزار آباکوس هست.اگه پاورپوینتی یا فیلم آموزشی هم سراغ دارین راهنمایی بفرمایین

        پاسخ
        1. 21.1.1.1

          یونس سروری(مدیر CAE)

          سرچ داشته باشید در سایتها و منابع خارجی ممکنه به شکل پراکنده به نتایجی برسید

  2. 22

    سعیدی

    باسلام و تشکر از مباحث علمی ارائه شده.سوال بنده این استکه برای آنالیز غیرخطی استاتیکی و یا تاریخچه زمانی سازه های ساختمانی بلندکدام نرم افزار مناسب تر است اباکوس یا انسیس.؟ اوصلا” مهندس سازه جهت مدل سازی سازه های ساختمانی مانند قاب بتنی و دیوار برشی و ساختمان های پوسته ای مانند گنبد راکتورها که در برگیرنده مدلینگ سقوط هواپیما و یا انفجار باشد کدام بهتر است اباکوس یا انسیس؟

    پاسخ
    1. 22.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      مواردی که مطرح کردید در آباکوس قابل مدلسازی داره ولی بنده در این حوزه با انسیس کار نکرده ام؛ طبیعتاً نظری هم نمیتونم بدم

      پاسخ
  3. 23

    Roya

    با سلام
    مهندس سروری عزیز؛ من مدتی است برای انجام پایان نامه ام با موضوع مدلسازی دیوار برشی بتنی تحت بار چرخه ای و تقویت آن با FRP، از مدلسازی در نرم افزار آباکوس استفاده می کنم. اما متاسفانه در بحث صحت سنجی، نمودارهای هیسترزیس مناسبی ایجاد نمی شود و اثر پینچینگ در این نمودارها دیده نمی شود. به همین دلیل چند نفر از دوستان پیشنهاد کردند به جای استفاده از آباکوس (که در رفتار چرخه ای بتن مدل مناسبی ارائه نمی دهد) از نرم افزار LS_DYNA یا Openssees استفاده کنم. خواستم نظر شما را هم در موارد زیر جویا شوم.

    1- برای مدلسازی مناسب رفتار چرخه ای بتن و مشاهده اثر پینچینگ استفاده از کدام یک از نرم افزارها مناسب تر است؟
    2- وقت گذاشتن روی یادگیری برنامه نویسی اباکوس مناسب تر است یا یادگیری نرم افزار جدید؟
    این سوال را به این خاطر می پرسم که وقت زیادی (حدود سه ماه) صرف یادگیری و مدلسازی مدل خود با آباکوس کرده ام اما در مورد برنامه نویسی با اباکوس هیچ آموزشی ندیده ام. به همین دلیل میخواهم با کمک شما بهترین راه را انتخاب کنم که دوباره وقت خودم را صرف انجام کاری نکرده باشم که نتیجه مطلوبی به دنبال ندارد.
    3- آیا با آباکوس و بدون نوشتن کد خاصی می توان اثر پینچینگ را در رفتار چرخه ای بتن دید؟
    ممنون میشم اگر من را در گرفتن تصمیم درست یاری کنید.
    قبلا از پاسخگویی شما سپاسگزارم.
    با تقدیم احترامات شایسته

    پاسخ
    1. 23.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      در خصوص بحثی که اشاره کردید (اثر پینچینگ) من بررسی و تجربه ندارم؛ هر گونه اظهار نظری قطعا غیر فنی خواهد بود، حتی ممکنه شما را گمراه هم کنه و آدرس اشتباه باشه؛ پس نظری ندارم
      اینکه یادگیری نرم افزار جدید ساده تره یا برنامه نویسی آباکوس هم واقعا معنی نداره، اصلا نسخه یکسانی نیست
      یک نفر ممکنه خیلی علاقمند به برنامه نویسی باشه، پایه و پشتوانه را داشته باشه (در هر برنامه ای)، حالا قراره یکسری قواعد را یاد بگیره و فرمولها را پیاده سازی کنه
      یک نفر دیگر هم ممکنه از کار با نرم افزار جدید لذت ببره؛ نمیشه نظر یکسانی داد. سطح هوش و علاقه همه که یکسان نیست

      پاسخ
      1. 23.1.1

        Roya

        بله درست میفرمایید جناب مهندس.
        ممنون از پاسخ شما و ممنون از سایت بسیار خوبتون، به شخصه از آموزش های شما بسیار استفاده کرده ام.
        موفق و پیروز باشید.

        پاسخ
        1. 23.1.1.1

          یونس سروری(مدیر CAE)

          خواهش میکنم
          موفق باشید

        2. 23.1.1.2

          آرش

          با سلام، خیلی ممنون از مطالب مفیدتون. خیلی جامع و کامل بود.
          یه سوال خدمتتون داشتم، من یه قطعه از جنس پلی پروپیلن دارم که میخوام یه سری تجزیه و تحلیل در خصوص شرینگ کیجش بدست بیارم، کدوم برنامه میتونه بیشتر بهم کمک کنه. ممنون

        3. یونس سروری(مدیر CAE)

          سلام
          هر دو برنامه این توانایی را دارند، پیشنهاد بنده آباکوس هست

  4. 24

    فرزانه

    با سلام و خسته نباشید خدمت شما
    موضوع پایان نامه من شبیه سازی جریان مذاب درون قالب ریخته گری هست میخواستم بدونم ایا با اباکوس میتونم پایان نامه مو انجام بدم ؟ یا انسیس برای این موضوع مناسبتره ؟ و ایا میتونم فیزیک مساله مو با سالید ورک طراحی کنم و وارد انسیس یا اباکوس کنم ؟

    پاسخ
    1. 24.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      فکر میکنم بهترین گزینه Procast باشه که به شکل تخصصی برای بحث ریخته گری و مباحث مرتبط طراحی شده

      پاسخ
      1. 24.1.1

        فرزانه

        سلام
        ممنونم از پاسخگویی تون ، ولی از اونجایی که رشته تحصیلی من مهندسی مکانیک هستش الزام استفاده از یکی از دو نرم افزار انسیس یا اباکوس رو دارم و نهایتا میتونم برای صحت سنجی نتایجم از نرم افزار procast استفاده کنم . با این اوصاف میشه لطف کنین و با توجه به این مساله راهنماییم کنین ؟

        پاسخ
        1. 24.1.1.1

          یونس سروری(مدیر CAE)

          تجربه ای در بررسی این موضوع نداشته ام ولی با توجه به قابلیتهایی که میشناسم فکر میکنم هر دو گزینه از این توانایی برخوردار باشن

  5. 25

    محمدحسین

    باسلام و عرض خداقوت
    بنده دانشجوی ترم 2دوره کارشناسی دانشگاه صنعتی هستم و علاقمند هستم که نرم افزار اباکوس را یاد بگیرم ..
    سوال بنده از شما اینست که باتوجه به مقطع تحصیلی بنده و همچنین عدم اطلاعات از دروسی مانند مقاومت مصالح و.. آیا بازهم میتوانم این نرم افزار را یاد بگیرم یا خیر؟
    باتشکر

    پاسخ
    1. 25.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      به نظر من عجله ای برای این موضوع نداشته باشید؛ به هر حال برای انجام یک تحلیل مهندسی باید دید مهندسی داشته باشید
      وقتی با مفاهیمی مثل تنش تسلیم، پلاستیسیته، خزش، انتقال حرارت، فرکانس طبیعی و . . . (از همه مهمتر؛ مفهوم اجزای محدود) آشنا نیستید نتیجه خاصی حاصل نخواهد شد
      پیشنهاد میکنم اگر علاقمند هستید یک نرم افزار در حوزه مدلسازی و طراحی (مثل کتیا، سالیدورکس،اتوکد) و یک نرم افزار محاسباتی مثل متلب را در اولویت قرار دهید
      بیشتر روی بحثهای مدلسازی و برنامه نویسی سرمایه گذاری کنید در این مقطع

      پاسخ
      1. 25.1.1

        یوسف

        استاد مفهوم اجزا محدود در کدوم درس دوره کارشناسی مهندسی مکانیک تدریس میشه؟

        پاسخ
        1. 25.1.1.1

          یونس سروری(مدیر CAE)

          در دانشگاههای مختلف اسامی متفاوتی داره
          برخی دانشگاهها به همون اسم “روشهای اجزاء محدود مقدماتی” و برخی دیگر به اسم “طراحی به کمک کامپیوتر (CAE)” یا “طراحی ماشین به کمک کامپیوتر” ارائه میشه

  6. 26

    شکیبا

    سلام. من میخوام روش ARB (فرآیند نورد تجمعی) رو روی یه ورق فلزی شبیه سازی کنم و ببینم بعد از ARB شکل ریز ساختار و سایز دانه ها حدودا چقدر تغییر میکنه. فک میکنید با آباکوس بتونم اینکارو انجام بدم؟

    پاسخ
    1. 26.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      با امکانات پیش فرض خیر
      باید کدنویسی کنید

      پاسخ
  7. 27

    علی

    با سلام . بنده قصدتحلیل جریان سیال وفشار دارم برای جریان انتقال موادی نظیر ذرت و سویا در لوله ها ی انتقال دهنده مواد غذایی و همچنین سیکلون های انتقال دهنده که جر یان گردابی داخل سیکلون از اهمیت بالایی برخورداره ، استفاده از اباکوس رو پیشنهاد میدید یا انسیس؟

    پاسخ
    1. 27.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      در این زمینه تجربه ای ندارم

      پاسخ
  8. 28

    حسین

    با سلام
    می گویند آباکوس بیشتر برای تحلیل سازه های عمرانی مناسب تر است و برای تحلیل های حوزه مکانیک، انسیس گزینه بهتریست.
    این جمله تا چه اندازه درست است؟
    ممنون می شوم توضیحی بفرمایید

    پاسخ
    1. 28.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      توضیحات کافی در بالا ذکر شده
      بسته به حوزه تحلیلتون (و نه جملات کلی) تصمیم گیری کنید
      یک سازه عمرانی میتونه از هزار زاویه مورد بررسی قرار بگیره؛ نمیشه حکم کلی داد

      پاسخ
  9. 29

    سعید

    سلام.بابت مطالب مفید تون ممنونم.
    تصمیم دارن یه کوره پخت رنگ در خط تولید رو که شامل زون های دمایی مختلف هست (pri-heat,Firing,cooling) شبیه سازی کنم و تحلیل تنش حرارتی رو روی قطعات که در یک بازه وارد این کوره میشن رو انجام بدم. پیشنهاد شما کدوم نرم افزار هست؟

    پاسخ
    1. 29.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید از آباکوس استفاده کنید

      پاسخ
  10. 30

    اسماعیل درویشی ورزقانی

    با سلام
    ممنون بابت مطالب خودتون
    مهندس ما چطوری میتوانیم تکست فایل ها رو از فلوینت در بیاریم
    ممنون

    پاسخ
    1. 30.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      اطلاعی ندارم دوست عزیز

      پاسخ
  11. 31

    hasan

    با سلام
    لطفا میشه بگید که همزمان میشه دوتا نرم افزار رو نصب کرد؟
    اول باید کدوم نصب بشه؟

    پاسخ
    1. 31.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      مشکلی نیست
      ترتیب خاصی نداره؛ دو تا نرم افزار کاملاً مستقل و مجزا هستند

      پاسخ
  12. 32

    محسن

    با سلام
    بنده یک آچار تخت اختراع کرده ام و یک نمونه اولیه بدون در نظر گرفتن نکات فنی با جزییات را ساختم و خوشبختانه در تستهای اولیه جواب داده. الان قصد تجاری سازی این آچار را دارم.
    سوال بنده این است که با کدام نرم افزار مطرح شده میتوان طراحی بهینه ای انجام داد که تمام موارد اعم از میزان نیروی ورودی گشتاور و خروجی نیرو از گیربکس خورشیدی همراه با مدول و جنس مناسب فولاد به کار رفته در چرخ دنده ها را میتوان استفاده کرد ؟

    پاسخ
    1. 32.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      با هیچکدام !
      شما همزمان نمیتوانید همه پارامترها را مجهول بگیرید؛ مثلاً میتونید ماده را به عنوان ورودی بگیرید و نیروی بهینه را محاسبه کنید
      یا برعکس، نیرو را به عنوان ورودی بگیرید و روی ماده کار کنید
      البته راههای بهینه سازی چند منظوره در مسائل بهینه سازی زیاده ولی به کمک این نرم افزارها ممکن نیست

      پاسخ
  13. 33

    parisa

    با سلام خدمت شما
    سوال من اینه که میشه تو آباکوس ابشستگی و رسوب رو مدل کرد؟
    ممنون

    پاسخ
    1. 33.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      بررسی نداشته ام

      پاسخ
  14. 34

    سعید

    با عرض سلام و وقت بخیر…سوالی ازتون داشتم ممنون میشم راهنمایی کنین…پایان نامه من در رابطه با مدلسازی یک ساختمان 20 طبقه تحت آتش سوزی هستش…میخواستم این سوال رو ازتون بپرسم که به نظرتون با آباکوس میتونم به نتایج قابل اعتمادی برسم؟و اصولا شما برای این نوع پروژه آباکوس رو پیشنهاد میکنین؟

    پاسخ
    1. 34.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      بستگی داره که چه خروجی مد نظر شماست
      آباکوس توانایی تحلیلهای حوزه انتقال حرارت، کوپل دما-تنش و . . . را داره
      در این حوزه خاص بنده تخصصی ندارم که بتونم مقایسه کنم

      پاسخ
  15. 35

    امیررضا

    سلام. از بابت مطالب مفیدتان بسیار متشکرم.
    در مورد نکته اول متاسفانه زیاد بحثی صورت نگرفت. نرم افزار های رایگان و بدون کرک در اختیار ما، یک امکانات کلی ارائه میدهند که می توانیم بسیاری از کارهایمان را انجام دهیم. اما ایراداتی دارند: 1- زمانی که بخواهیم نتایجمان را در مجامع و مجالات بین المللی منتشر کنیم. 2- برحسب نیازمان لازم باشد plug-in هایی به نرم افزار بدیم (که این افزودنی ها کار ما را خاصتر می کند). بنده الان دنبال Additive Manufacturing plug-in برای Abaqus و Ansys هستم و با این نرم افزارهای بدون کرک فقط یک trial سی روزه در اختیارم قرار میگیره که بدردم نمیخوره. کاش میشد همین سایت یا افراد دیگر ورژن اصلی این نرم افزارها و نرم افزارهای مهم و کاربردی دیگر را هم ارائه میکردند. بنده مهندس مواد هستم و در مورد نرم افزار Procast که در بخش نظرات بهش اشاره شد این مشکل بشدت وجود دارد و نسخه های بدون کرک اصلا نتایج جالب توجهی ارائه نمیکنند

    پاسخ
    1. 35.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      سپاس از حسن نظر شما
      هیچ تفاوتی بین نسخه کرک شده و نسخه با لایسنس قانونی آباکوس وجود نداره و شما هم محدودیتی در ارائه نتایج و . . . برای ژورنالها ندارید؛ این حجم انبوه از مقالات توسط محققان داخلی منتشر میشه؛ به هیچ وجه این تعداد نسخه قانونی در کشور وجود نداره (حتی یک ده هزارم این تعداد هم نسخه با لایسنس قانونی را ندارند)
      در مورد اضافه کردن پلاگین هم محدودیتی وجود نداره؛ شما هر پلاگینی که نیاز داشته باشید میتونید روی نسخه های کرک شده هم استفاده کنید
      اینکه یک پلاگین خودش به تنهایی رایگان نباشه بحث دیگریست؛ ممکنه یک شخص پلاگین خاص و پیشرفته ای develop کنه و طبیعتاً هم رایگان در اختیار دیگران قرار نده
      این به کرک بودن یا اصلی بودن آباکوس و انسیس ربطی نداره
      در مورد procast اطلاعی ندارم ولی نسخه کرک شده آباکوس و انسیس کوچکترین مشکلی در بخش نتایج نداره و در صنایع پیشرفته داخلی هم مورد استفاده قرار میگیره و قابل اتکاست
      در مورد نسخه های قانونی باید به هزینه ها توجه کنید؛ فقط هزینه خرید نسخه نیست بلکه شما باید سالانه هزینه قابل توجهی برای تمدید لایسنس کنار بگذارید

      پاسخ
      1. 35.1.1

        امیررضا

        متشکرم

        پاسخ
  16. 36

    امیررضا

    سلام. برای شبیه سازی فرآیندهای جوشکاری کدام یک از این دو نرم افزار مناسب است؟ مثلا برای آنالیز حرارتی و تنش های پسماند
    متشکرم

    پاسخ
    1. 36.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      بحث برتری در این حوزه مطرح نیست
      این تحلیلها برای هر دو نرم افزار جزو قابلیتهای اصلی است و هر دو در این زمینه قدرتمند هستند

      پاسخ
  17. 37

    آتنا

    سلام…برای شبیه سازی کامپوزیت زمینه فلزی با فاز تقویت کننده سرامیک، به نظرتون برنامه آباکوس بهتره یا انسیس؟
    متشکرم

    پاسخ
    1. 37.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      موارد این چنینی را هر دو نرم افزار به خوبی پوشش میدن
      بستگی داره شما با کدامیک راحت تر باشید

      پاسخ
  18. 38

    محسن

    سلام
    میخواستم یه مقایسه درباره cosmos و abaqus و Ansys هم بزارید و مختصر توضیح دهید که کم و کاستیه cosmos نسبت به این دو نرم افزار چیه …همونطور که میدونید این ماژول به صورت همراه با برنامه solidwork همراهه و کارای تحلیلی را به نطر خوب ساپورت میکنه …. با این حساب دلیل کمتر مورد توجه قرار گرفتنش و کمتر استفاده کردنش نسبت به سایرین رو میخوام بدونم و اینکه اگه cosmos رو مسلط باشیم از نظر مهندسی نیاز به یادگیری abaqus , ansys هست یا خیر
    ممنون

    پاسخ
    1. 38.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      نرم افزارهای طراحی مثل سالیدورکس ، کتیا و … کارهای ابتدایی حوزه المان محدود را انجام میدهند ولی به هیچ وجه در سطوح پیشرفته مثل تحلیلهای خزش جوابگو نیست
      امکاناتی که در نرم افزارهای تجاری المان محدود وجود داره قابل قیاس با سار برنامه ها نیست
      ممکنه در یک حوزه خاص نرم افزارهای طراحی هم پاسخگو باشند ولی در دید کلی قابل قیاس نیستند

      پاسخ

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.