پکیج آموزش آباکوس
85 فیلم آموزشی، 25 ساعت، بصورت 0 تا 100 و گام به گام
دانلود

درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک - دانشگاه صنعتی اصفهان؛ مدیر بخش CAE

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

68 نظر

  1. 21

    صابر

    سلام مهندس برای تعریف طبقه که به شکل صفحه ایست یعنی در دوجهت سختی زیاد و در جهت ارتفاع که ضخامت کمی دارد و سختی کم حالا برای تعریف در آباکوس از RIGID BODY استفاده می کنم و نقطه RP را در وسط صفحه(مرکز جرم) می ذارم بنظرتان برای مدلسازی دقیق کافیست و اینکه جرم تمام قطعات باید در RP اعمال بشه یا نه؟

    پاسخ
    1. 21.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      بدون درک درست مسئله نظری نمیشه داد
      اگر صلب مدل کرده باشید بله؛ میتونید جرم را به RP اختصاص بدهید

      پاسخ
  2. 22

    امیرحسین

    آقای مهندس، ضمن عرض سلام و تشکر از سایت و مطالب فوق‌العاده شما؛ میخواستم ببینم آیا این کار منطقی است که برای یک deformable body، نقطه مرجع تعریف کرده و به هنگام اعمال بار به جای انتخاب کل آن جسم و یا یک نقطه از آن (بسته به نوع بار) از همان نقطه مرجع استفاده کنیم؟
    از وقتی که اختصاص می‌دهید بسیار بسیار ممنونم

    پاسخ
    1. 22.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      خیر
      چون در جسم deformable عملا نقاط قطعه نسبت به هم قابلیت جابجایی دارند
      میتونید یک سطح از جسم را با قید Rigid Body به شکل صلب در بیارید و یک نقطه RP را به سطح tie کنید

      پاسخ
  3. 23

    رضا محمدپور

    با سلام
    با تشکر از زحماتتون
    من برای یک دیافراگم صلب، یک نقطه مرجع خارج از صفحه دیافراگم در نظر گرفتم. این نقطه مرجع در مورد تغییر مکتن درست عمل میکنه ولی در مورد نیروها نه. به این ترتیب که تغییر مکان نقاطی که به نقطه مرجع کوپل کردم، وابسته به تغییر مکان نقطه مرجع شده است. در حالی که وقتی یک نیرو رو به نقطه مرجع وارد میکنم اصلا نه در خود نقطه مرجع تنش یا تغییر مکان ایجاد میشه و نه در هیچ قسمت دیگه ای از مدل. در واقع مثل این میمونه که مدل اصلا تحلیل نشده هرچند که job کامل میشه. خواستم بدونم دلیلش چی میتونه باشه؟

    پاسخ
    1. 23.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      از چه کوپلی استفاده کرده اید؟

      پاسخ
      1. 23.1.1

        رضا محمدپور

        سلام
        از کوپل کینماتیک استفاده میکنم و تیک گزینه های U1, U2, , R3 رو میزنم.

        پاسخ
        1. 23.1.1.1

          یونس سروری(مدیر CAE)

          فکر میکنم بهتر باشه tie را امتحان کنید

  4. 24

    رضا محمدپور

    با سلام و تشکر از بابت پاسختون
    من یک مشکل دیگه ای هم داشتم . اینکه بعد از اتمام و کامل شدن job وقتی که می خوام نتایج رو ببینم فقط نتایج استپ اول رو نشون میده و حتی وقتی نتایج استپ 2 را برای نشان دادن انتخاب میکنم، نرم افزار یا اصلا هیچ چی نشون نمیده (مدل دیده نمیشه) و یا نتایج استپ اول.
    می خواستم بدونم مشکل کار کجاست
    با تشکر
    .

    پاسخ
    1. 24.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید در ماژول visualization با مشاهده نتایج در پایین صفحه مشخصات استپ مربوطه را هم ببینید
      مطمئن بشید که استپی که نمایش میده استپ دوم هست
      اگر استپ دوم بود و چیزی مشاهده نکردید احتمالا مدلتون مقید نبوده
      تغییر شکل را به شل انیمیشن مشاهده کنید تا متوجه بشید مدل کجاست

      پاسخ
  5. 25

    رضا

    سلام آقای مهندس
    در آباکوس برای تعریف نقطه از datum استفاده کردم اما این نقاط قابلیت بار گذاری ندارند و غیر فعال هستند
    آیا راه کاری برای فعال کردن این نقاط وجود داره؟؟

    پاسخ
    1. 25.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید با برخی قیود مثل tie کار را پیش ببرید

      پاسخ
  6. 26

    رضا

    سلام
    در آباکوس نقطه از طریق دتوم(datum) تعریف کردم ولی هنگام اعمال نیرو فعال نیست برای فعال کردن چی کار باید کرد؟

    پاسخ
  7. 27

    امیرحسین دودانگه

    سلام و خسته نباشید
    میخ.ام از گوشه ی یک مکعب یک قطاع از کره را کات کرده و خارج کنم ، چطور میدونم رفرنس پوینت مرکز کره و گوشه مکعب را روی هم قرار دهم؟

    پاسخ
    1. 27.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید با query مختصات دقیق هر نقطه که خواستید را بدست بیارید

      پاسخ
  8. 28

    علیرضا پیرجاجی

    سلام مهندس. ممنون از مطالب خوبتون. من یه استراکچر مکعبی متخلخل دارم شبیه سازی میکنم و میخوام بارگذاری شبیه تست کشش انجام بدم. در این جا رفرنس پوینت را باید tie کنم یا بهتره couple کنم؟ با توجه به اینکه توی تست از گریپر استفاده میشه بهتر نیست از تماس با یک صفحه استفاده کنم؟ اگر نکته دیگری هم مدنظرتون هست ممنون میشم بفرمایید

    پاسخ
    1. 28.1

      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      استفاده از tie بهتره

      پاسخ

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.