loading...

درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک دانشگاه صنعتی اصفهان - مدیر بخش شبیه سازی و اجزا محدود - رزومه

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

15 نظر

  1. 1

    احمدی

    سلام مهندس جان
    انشالله که احوال شریف خوب باشه.
    سوالی از شما داشتم درباره نحوه مدلسازی یه پیچ با رزوه هاش و همچنینی یه مهره با رزوه هاش توی آباکوس.
    اگه در این مورد مطلبی رو تهیه و روی سایت قرار بدید ممنون میشم.
    با استفاده از پارت 3Dو extrusion با فعال کردن pitch امتحان کردم، خیلی مطلوب نبود و حتی در مواردی pitch های کم رو پوشش نمیده و ارور میده.
    مرسی

    پاسخ
    1. 1.1

      یونس سروری

      سلام
      ممنون
      یک مثال آموزشی در خصوص تحلیل اتصالات رزوه‎دار در سایت موجوده، میتونید مطالعه کنید –> لینک
      لطف کنید در پست مرتبط سؤالتون را بپرسید و قبل از طرح سؤال حتما در سایت سرچ کنید
      سپاس

      پاسخ
      1. 1.1.1

        احمدی

        با سپاس فراوان از راهنمایی شما و پوزش بابت اینکه سرچم دقیق نبوده ببخشید!

        پاسخ
  2. 2

    سعید

    سلام
    خسته نباشید
    دو تا سوال داشتم
    1-بهترین راه برای وارد کردن اسمبل از سالیدورک به آباکوس چیه؟
    2-بنده یه اسمبل رو با پسوند x_t از سالید وارد آباکوس کردم ولی رنگش قهوه ای هست(به جای سبز آبی)
    به نظرتون مشکل از کجاست؟

    پاسخ
    1. 2.1

      یونس سروری

      سلام
      معمولا از پسوند sat استفاده میشه
      پیشنهاد من اینه اگر مدل هندسی پیچیده‎ای دارید ابتدا کارهای مش‌‎زنی را در هایپرمش انجام بدهید و بعد مجموعه را وارد آباکوس کنید

      پاسخ
      1. 2.1.1

        سعید

        ممنون از پاسختون
        ولی آباکوس sat رو بعنوان اسمبل نمیشناسه، به عنوان پارت میشناسه
        من چند بار با پسوندهای دیگه اسمبل رو بعنوان پارت وارد آباکوس کردم.اول یه تیکه در نظر میگرفت ولی برای مش زنی گیر میداد و میگفت پارتیشن بزن!
        این بعدا مشکلی بوجود نمیاره؟

        پاسخ
        1. 2.1.1.1

          یونس سروری

          پیشنهاد من استفاده از هایپرمش در مشزنی قطعه ست

  3. 3

    ahmad

    سلام جناب مهندس .میشه لطف کنین بفرمایین هایپر مش چه برتری هایی نسبت به آباکوس داره؟

    پاسخ
    1. 3.1

      یونس سروری

      سلام
      به شکل کلی هایپرمش یکی از قویترین نرم افزارهای ارائه شده در بخش پیش پردازش محسوب میشه؛ همانطور که شما هم در جریان هستید، کیفیت و دقت یک حل عددی به روش اجزای محدود به شکل مستقیم با کیفیت شبکه و المانهای بکار گرفته شده در مسئله پیوند خورده
      در این بین آباکوس بعنوان یک نرم افزار کامل هر سه بخش پیش پردازش، پردازش اصلی و پس پردازش را در اختیار کاربران قرار داده اما هندسه های بسیار پیچیده و سطوح با انحنای خاص از جمله مواردی هست که آباکوس برای ایجاد شبکه اجزای محدود در این اجسام به مشکل برمیخوره و شما را مجبور میکنه از طریق پارتیشن بندی های متعدد، مدل خودتون را تقسیم‎بندی کنید و بعد به مش‎زنی بپردازید
      اما متأسفانه این کار هم منجر به یک نتیجه مطلوب و قابل قبول نمیشه و گاها بخش‎هایی از مدل که دسترسی به اون قسمتها سخته از یک شبکه با کیفیت بهره مند نمیشن
      در طول دو دهه اخیر، بحث استفاده از نرم‎افزارهایی مثل هایپرمش برای تولید یک شبکه بسیار با کیفیت جای خودشو در بین محققین به خوبی باز کرده و توانسته با نتایج خوبی که در اختیار کاربر قرار میده خودش را بعنوان یک ابزار پیش پردازش بسیار حرفه ای معرفی کنه. جالبه بدونید که نتیجه کار به حدی عالی و با کیفیت بوده که نرم‎افزارهایی مثل آباکوس، انسیس و Ls-Dyna استفاده از هایپرمش را برای مش‎زنی قطعه پیچیده به کاربر توصیه می‎کنند
      هر چند که در نسخه های جدید، حتی بخش حلگر هم به هایپرمش اضافه شده ولی همچنان هایپرمش گزینه اول و قدرتمند در حیطه شبکه‎بندی و مش‎زنی اجزای محدود به شمار میره (مصداق بارز ضرب المثل هر کسی را بهر کاری ساختند . . .)
      اگر به شناخت بیشتر این نرم‎افزار هم نیاز دارید میتونید از این لینک کمک بگیرید: آشنایی با قابلیت‎های Hypermesh

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  4. 4

    افشین شادابی

    سلام

    جناب مهندس بنده ابعاد مش رو که کاهش میدهم نتایج حل بسیار تغییر می کند و به عبارتی نتایج حل نیز خیلی کاهش پیدا می کنند. میخواستم بدونم چطور میشه فهمید چه ابعادی برای مش مناسب تر است ؟

    پاسخ
    1. 4.1

      یونس سروری

      سلام
      بحث همگرایی پاسخها در آباکوس را مطالعه بفرمایید

      پاسخ
  5. 5

    افشین

    سلام جناب مهندس

    میخواستم بدونم در مسائل متقارن محوری اگر محور y محور تقارن باشه برای بعدی از نمونه که به موازات این محور است باید چه شرط مرزی ای تعریف کنیم ؟ XSYMM یا YSYMM ؟

    پاسخ
    1. 5.1

      یونس سروری

      سلام
      نیازی نیست؛ وقتی تقارن محوری تعریف کرده باشید که مشکلی وجود نداره
      گاهی اوقات برای اطمینان در برخی مسائل قید تعریف میکنن (ضروری نیست)؛ XSYMM

      پاسخ
      1. 5.1.1

        افشین

        یعنی اگر برای ضلعی از مدل که دقیقا روی محور تقارن واقع شده شرط مرزی تعریف نکنیم مشکلی پیش نمیاد ؟!

        پاسخ
        1. 5.1.1.1

          یونس سروری

          خیر
          مثالهای حل شده آباکوس را مطالعه کنید؛ تحلیل مخزن تحت فشار موجوده
          ببینید چه شرط مرزی استفاده شده

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.