درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک دانشگاه صنعتی اصفهان - مدیر بخش شبیه سازی و اجزا محدود - رزومه

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

28 نظر

مرتب‌سازی: جدیدترین | قدیمی‌ترین
  1. 1

    عرفان امین حاتمی

    سلام ببخشید آیا امکان دارد راهی برای مشاهده تعداد المان ها و تعداد گره ها در محیط نرم افزار معرفی نمایید ؟ باتشکر

    پاسخ
    1. 1.1

      یونس سروری

      سلام
      بله
      با ابزار Query قادر به پاسخگویی به این سؤال خواهید بود:
      آشنایی با جعبه ابزار Query در آباکوس

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  2. 2

    پرنیان

    با سلام خدمت آقای مهندس سروری
    امیدوارم که سوالم رو جای درستی پرسیده باشم
    اقای مهندس یه مسئله ای واسم سوال شده که امیدوارم شما بتونید راهنمایی کنید
    من یه مدل دارم که وقتی با سایز مش 1 بهش 1000 نیوتن بار اعمال میکنم برای مدت زمان 0.001 ، در پایان این مدت حداکثر جا ب جایی 1.2 mm هست ولی وقتی سایز مش رو ریزتر میکنم مثلا 0.7 ، بدون تغییر دادن شرایط مرزی و حتی بار اعمالی در پایان 0.001 ثانیه میشه حدود 1.03
    سوال منم اینه که این اتفاقی که میوفته علتش چیه چون شرایط مرزی و بار واسه هر دو حالت یکسانه؟

    پاسخ
    1. 2.1

      یونس سروری

      سلام
      تغییر سایز مش روی سختی سازه تأثیرگذاره و به شکل متداول با افزایش تعداد المان سختی سازه کاهش پیدا میکنه و مستقیما روی جابجایی تأثیرگذار خواهد بود

      پاسخ
      1. 2.1.1

        پرنیان

        پس از کجا میشه فهمید چه سایز مشی بهتره؟ چون من همیشه فکر میکردم مش ریزتر جواب درست تری میده

        پاسخ
        1. 2.1.1.1

          یونس سروری

          در بحث اجزای محدود، مفهومی تحت عنوان همگرایی در حل وجود داره
          شما باید با تغییر سایز شبکه بتونید به یک حل همگرا برسید، الزاما ریزکردن شبکه کارساز نیست و گاهی اوقات فقط بالا بردن زمان حل است
          میتونید به آموزش همگرایی حل در آباکوس مراجعه کنید؛ سرنخ اولیه را در اختیارتون قرار میده

  3. 3

    پرنیان

    اقای مهندس اینطور که از مطلبی که منشن کرده بودین فهمیدم یعنی اونقدر ساز مش رو تغییر بدیم که بعد از تغییر مجدد اون فاصله زیادی بین نتایج وجود نداشته باشه
    یک مسئله دیگه هم که هست فک کنم مربوط به انرژی داخلی و کینماتیک هست
    میشه توضیح بدین در چه شرایطی این انرژی ها باید باشند که برای داینامیک اکسپلسیت جواب معقولی به دست بیاد؟
    و اینکه من نتونستم انرژی داخلی رو تو اباکوس پیدا کنم، اگه میشه راهنمایی بفرمایید
    بازم ممنون

    پاسخ
    1. 3.1

      یونس سروری

      ◄ روند معمول این است که سایز مش را در هر مرحله نصف میکنن و نتیجه را مورد بررسی قرار میدهند
      در اکثر مسائل این همگرایی ایجاد میشه و از بعد از سایز مش مشخص، عملا تغییر نتایج محسوس نیست
      اما مسائلی هم وجود داره که تغییرات به شکل سینوسیه و همگرایی ایجاد نمیشه
      نکات و ریزه کاریهای خاصی هم در مسائل دارای تمرکز تنش وجود داره چون با ریز کردن سایز شبکه، مقدار تنش ماکزیمم مرتباً افزایش پیدا میکنه
      در این مسائل پیشنهاد میشه روی یک مسیر مقدار تنش استخراج بشه، نه روی یک نقطه خاص و سنجش مقدار ماکزیمم
      به هر حال بحث مفصله، سرچ کنید مطالب زیادی پیدا خواهید کرد
      ◄ در مسائل Dynamic باید Artificial Energy کمتر از 1 درصد Internal Energy باشه
      برای استخراج انرژی ها هم کافیه به History Output مراجعه کنید

      پاسخ
      1. 3.1.1

        پرنیان

        برای یک مسئله مشخص با توجه به اینکه گفتید سایز مش روی سختی ماده تاثیرگذاره، به نظرتون فاکتور جا بجایی بهتره به عنوان معیار تغییرات در نظر گرفته بشه یا فاکتور دیگری به نظرتون بهتر میاد؟

        پاسخ
        1. 3.1.1.1

          پرنیان

          یک سوال دیگه هم این بود که تغییرات تا چه اشلی رو محسوس در نظر نمیگیرید
          ازتون معذرت می خوام بابت سوالات زیادم

        2. یونس سروری

          ببینید این به دید مهندسی شما برمیگرده، نسخه یکسان نمیشه پیچید
          مثلا اگه تنش به حد 300 مگاپاسکال رسیده و با نصف کردنهای متوالی سایز شبکه، در حد 10-20 مگاپاسکال تغییر در نتایج دیده میشه میتونید همگرایی ایجاد شده را بپذیرید (مخصوصا اگر این ریز کردن سایز شبکه زمان حل را به شکل محسوسی بالا ببره)

        3. 3.1.1.2

          یونس سروری

          معمولا مقدار تنش ملاک قرار میگیره

  4. 4

    پرنیان

    خیلی ازتون ممنونم آقای مهندس
    با سپاس فراوان

    پاسخ
    1. 4.1

      یونس سروری

      موفق باشید

      پاسخ
  5. 5

    نادر

    سلام جناب مهندس
    خسته نباشید

    ببینیم به طور کلی گفته میشه که اندازه مش سطح Slave باید از مش سطح Master ( در مسائل تماس ) کوچکتر باشه اما بنده از چند تا از اساتید که سوال کردم نظرشون این بود که اندازه مش هر دو سطح یکی باشه تا المان هایی از این دو سطح که با هم در تماس هستن همخوانی داشته باشن
    میخواستم بدونم نظر شما چیه ؟

    پاسخ
    1. 5.1

      یونس سروری

      سلام
      اساس الگوهای تماسی بر این نکته استواره که به گره‎های slave اجازه نفوذ در سطح Master را نمیده
      در نتیجه اندازه شبکه slave به شکل معمول ریزتر از master در نظر گرفته میشه

      پاسخ
      1. 5.1.1

        نادر

        اگر اندازه المان نصف در نظر گرفته بشه مناسبه یا کوچکتر در نظر بگیرم ؟

        پاسخ
        1. 5.1.1.1

          یونس سروری

          نمیشه عدد ثابتی را برای همه مسائل گرفت
          سعی کنید جمله ای که عرض کردم را دقیق درک کنید
          از slave گره ها و از Master سطح شناخته میشه

  6. 6

    نادر

    سلام

    ببخشید اگر surface to surface interaction از نوع explicit باشه دیگه بحث slave و master نیست اونجا first surface و second surface داریم میخواستم بدونم بین این دو سطح از لحاظ اندازه مش چه رابطه ای باید برقرار باشه؟

    پاسخ
    1. 6.1

      یونس سروری

      سلام
      First surface همان master خواهد بود

      پاسخ
  7. 7

    نادر

    سلام

    میخواستم بدونم در مسائل تماس چگونه می توان تشخیص داد که چه سطحی slave هست و چه سطحی master ؟
    با تشکر

    پاسخ
    1. 7.1

      یونس سروری

      سلام
      معمولاً سطح بزرگتر و یا سطح با stiffness بالاتر بعنوان Master در نظر گرفته میشه
      ضمن اینکه سطح با مش بزرگتر باید بعنوان master لحاظ بشه

      پاسخ
      1. 7.1.1

        نادر

        ببینید سطح بزرگتری که من در مدلم دارم دارای چگالی و مدول یانگ کمتری نسبت به سطح کوچکتر هست. با این توضیح کدام سطح را به عنوان master در نظر بگیرم ؟

        پاسخ
        1. 7.1.1.1

          یونس سروری

          سطح بزرگتر را بعنوان Master امتحان کنید

  8. 8

    نادر

    سلام جناب سروری

    ببخشید بنده مجدد مزاحم میشم
    ببینید بنده تو مدلم خاک و بتن در تماس با هم دارم اینجا بتن سختی بیشتری دارد که طبق فرموده شما باید سطح master باشد اما از طرفی گره های Slave نباید در Master نفوذ کند که بدیهی هست اگر خاک Slave باشد هیچ گاه در بتن نفوذ نمی کند این ابهام رو چگونه توجیه می کنید ؟
    بهتر نیست خاک را master بگیرم و بتن را slave هر چند که میدانم خاک سختی کمتری را دارد !

    پیشاپیش ممنون

    پاسخ
    1. 8.1

      یونس سروری

      من هم که در پاسخ سؤالتون بخاطر همین موضوع عرض کردم سطح بزرگتر را Master بگیرید

      پاسخ
  9. 9

    مهدی

    سلام اقای مهندس سروری
    میخواستم بدونم چطور باید اندازه مش بهینه را به دست بیاورم
    و این که یک مسئله خاص تحت دو سرعت مختلف انجام بشه
    باید مش بندی متفاوتی انجام بشه

    پاسخ
    1. 9.1

      یونس سروری

      سلام
      مطالعه بفرمایید:
      http://www.3ds.ir/abaqus-convergence-by-elements-number/
      اگر منظورتون از سرعت، سرعت حل باشه اندازه المان به شکل مستقیم تأثیرگذاره
      در نتیجه با دو سایز مش متفاوت زمان حل هم متفاوت خواهد بود

      پاسخ

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.