درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک دانشگاه صنعتی اصفهان - مدیر بخش شبیه سازی و اجزا محدود - رزومه

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

23 نظر

  1. 1

    پینیون

    سلام
    میشه لطفا بفرمایید پاسخهای شبیه سازیتون از کجا معلوم که صحیح باشه؟

    پاسخ
    1. 1.1

      یونس سروری

      پاسخ سوالتون در این پست داده شده
      لطفا قبل از طرح سوال جدید تکراری پاسخ سوال قبلی خودتون را مرور کنید

      پاسخ
  2. 2

    پینیون

    پیغام :
    شما اجازه‌ی دیدن پیش‌نویس‌ها را ندارید.

    پاسخ
    1. 2.1

      یونس سروری

      لینک اصلاح شد . . .

      پاسخ
  3. 3

    دانشجو

    سلام
    من برای پایان نامم باید یک پوسته ی استوانه ای با مقطع بیضی با تقویت را کمانشش را بررسی کنم ..میشه راهنماییم کنید؟

    پاسخ
    1. 3.1

      یونس سروری

      درود بر شما
      حتما شما هم با من موافقید که نمیشه به یک موضوع تخصصی در قالب یک کامنت ساده پاسخ شایسته ای داد؛ اما از زاویه تئوری در خصوص پایداری در پوسته های استوانه ای باید توجه داشته باشید که بار کمانش با لحاظ کردن اثرات خمشی قبل از وقوع پدیده کمانش محاسبه میشه و نوع تحلیل، غیرخطی از نقطه نظر هندسه ست
      فراموش نکنید که بحث کمانش در پوسته های استوانه ای حساسیت بسیار بالایی به Imperfection اولیه داره و از این نظر یک موضوع چالش برانگیز به حساب میاد
      با یه جستجوی ساده میتونید مقالات و منابع خوبی در این زمینه پیدا کنید که قطعا راهگشا خواهد بود

      مانا و برقرار باشید . . .

      پاسخ
  4. 4

    esmaeil

    سلام و خسته نباشید
    من این تمرین رو انجام دادم ولی نتایجی ک بدست اوردم با نتایجی ک شما بدست آوردید فرق داره فرکانس اولی رو ک من بدست آوردم 430 هستش..میشه راهنمایی کنید ک ایراد از کجا میتونه باشه؟
    آیا از شرایط مرزی هست؟
    یا از مش بندی هست؟
    و در انتها ممنون از سایت مفید و عالی شما

    پاسخ
    1. 4.1

      یونس سروری

      سلام
      هر دو موردی که اشاره داشتید در نتایج تأثیر داره

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  5. 5

    mehran

    با سلام و تشکر از سایت خوبتون
    اگه بخواهیم مختصات این شکل رو عوض کنیم، یعنی سطح مقطع دایره ای استوانه در صفحه y-z باشه و عمق در جهت x چطوری باید انجامش داد؟

    پاسخ
    1. 5.1

      یونس سروری

      درود و سپاس از حسن نظر شما
      میتونید از حالت sweep استفاده کنید، بعد از انتخاب این گزینه خط مسیر را در جهت x رسم کنید و sketch مورد نظرتون را در صفحه y-z
      یک راه دیگه استفاده از ابزار دوران در ماژول assembly هست ولی باید به محورهای مختصات توجه داشته باشید (اگر خروجی بر اساس مختصات تغییر یافته مد نظرتونه باید محورهای جدید تعریف کنید)

      پاسخ
  6. 6

    mehran

    ممنون از راهنماییتون…
    در ضمن مهندس توی قسمت result عددی رو که تحت عنوان freq میده همون پارامتر فرکانسی هستش؟ آخه من یک موضوع مشابه رو وقتی شبیه سازس میکنم اعداد بدست آمده از حل تحلیلی با اعداد آباکوس اختلاف خیلی زیادی دارند

    پاسخ
    1. 6.1

      یونس سروری

      بله، معرف فرکانس هست، البته در مودهای مختلف ارتعاشی
      ببینید شرایط مرزی و سایز شبکه تأثیر قابل توجهی روی نتایج اجزای محدود دارن، در نتیجه ممکنه یک آنالیز حساسیت به سایز مش ضروری باشه که انجام بدید؛ بعلاوه اینکه شرایط مرزی هم نیاز به بررسی و واکاوی دقیق دارن

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  7. 7

    دانشجو

    بله موضوع تخصصی است و من مشکل برای مدل سازی با اباکوس دارم چون شعاع در مقطع متغیر است ایا برای تعریف تکیه گاه مفصلی در دو سر باید برای هر نقطه لبه یک دستگاه مختصات تعریف کرد؟

    پاسخ
    1. 7.1

      یونس سروری

      بله
      میتونید همین کار را انجام بدید

      پاسخ
  8. 8

    صادق

    سلام
    من می خوام آنالیز ارتعاشی یه تیر پله ای رو انجام بدم ولی موقع run کردن می نویسه
    Too many iterations needed to solve the eigenvalue problem
    مشکل چیه؟
    ممنون

    پاسخ
    1. 8.1

      صادق

      این رو هم بگم که تیر فقط از یه طرف کاملا مقید شده و از طرف دیگه کاملا آزاده

      پاسخ
      1. 8.1.1

        یونس سروری

        با سلام
        همگرایی در حل رخ نداده
        دلایل متعددی میتونه داشته باشه
        در بالا روند حل مسائل این چنینی را توضیح داده‎ام
        به شرایط مرزی توجه کنید

        پاسخ
  9. 9

    سعید

    سلام آقای مهندس سروری
    یه سوال داشتم خدمتتون و اینکه من دو تیرو به وسیله یه wire به هم مرتبط کردم و به یکی از اونها یه جابجایی لرزه ای اعمال میکنم بازه زمانی این جابه جایی 10 ثانیه هستش اما بعد از ثانیه 1.5 با خطای زیر آنالیزم متوقف میشه. یه نکته هم هست که اگه زمان آنالیز رو به 1 ثانیه برسونم این خطا رو نمیده و انالیز انجام میشود با توجه به اینکه من یه سیکل کامل 10 ثانیه ای میخواهم لطفا در مورد اصلاح این مشکل منو کمک کنید با تشکر. سعید رحمانی
    The ratio of deformation speed to wave speed exceeds 1.0000 in at least one element.

    پاسخ
    1. 9.1

      یونس سروری

      سلام
      این خطا در حلگر Explicit ایجاد میشه
      سرعت تغییر شکلی که در سازه ایجاد شده بالاست؛ اگر میتونید و شرایط مسئله به شما اجازه میده بارگذاری، سرعت اعمال بار/جابجایی و یا سایز شبکه را مورد بازبینی قرار بدهید (تغییر سرعت بارگذاری نباید در جوابها تأثیرگذار باشه، در غیر اینصورت تحلیلتون دقیق نمیشه)

      موفق باشید . . .

      پاسخ
      1. 9.1.1

        سعید

        ممنون از پاسختون.بله تحلیل از نوع Explicit هستش. مهندس چطوری میتونم سرعت اعمال بار / جابجایی رو پایین بیارم؟ ایا این کار باعث تغییر نتایج نخواهد شد؟
        و باز بینی سایز مش یعنی سایز مش رو بزرگ کنم یا کوچیک؟ ممنون

        پاسخ
        1. 9.1.1.1

          یونس سروری

          ببینید من از ماهیت مسئله شما اطلاع ندارم
          ممکنه شما یک مسئله که در روش Implicit همگرا نشده را به کمک Explicit حل کرده باشید
          در کل اگر بر روی جوابها تأثیرگذار نباشه میشه امتحان کرد
          در خصوص سایز المان باید از شبکه درشت‎تر استفاده کنید
          در بعضی اوقات استفاده از المانهای Hex این مشکل را مرتفع میکنه
          همینطور میتونید از تکنیک ALE استفاده کنید (لینک آموزش)

          موفق باشید . . .

  10. 10

    سامان

    سلام.شما سفارش انجام پروژه هم قبول میکنید ؟

    پاسخ
    1. 10.1

      یونس سروری

      سلام
      خیر

      پاسخ

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع ( ) بلامانع است.