loading...

درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک دانشگاه صنعتی اصفهان - مدیر بخش شبیه سازی و اجزا محدود - رزومه

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

18 نظر

  1. 1

    علی

    با سلام
    خیلی ممنونم
    ای کاش نحوه اجرا تو برنامه اباکوس رو هم نشون میدادین که اینکار ها رو تو برنامه چطوری میشه انجام داد

    پاسخ
    1. 1.1

      یونس سروری

      سلام
      پایان پست را با دقت مطالعه بفرمایید: “تذکر2: این آموزش در روزهای آتی به روز خواهد شد و به نحوه تعریف Mass Scaling و انواع آن خواهیم پرداخت. پیگیر ما باشید…”

      پاسخ
      1. 1.1.1

        علی

        خیلی ممنونم مهندس
        اون محل رو ندیده بودم بی صبرانه منتظر اموزش هستم چون به این مشکل برخورد کردم و موندم

        پاسخ
        1. 1.1.1.1

          یونس سروری

          سعی میکنم در فرصت مناسب پست آپدیت بشه
          موفق باشید . . .

  2. 2

    AMIRALI

    سلام مهندس ارور زیر به چه معنی میباشد ؟؟؟به مس اسکلینگ مربوط میشه??

    The cpset or the surface parameter must be specified for history contact output
    The nset parameter can only be used for bondstat or bondload output

    پاسخ
    1. 2.1

      یونس سروری

      سلام
      خیر، ارتباطی نداره
      این خطا به تعریف نادرست خروجی برمیگرده؛ در یک مسئله تماسی درخواست ثبت خروجی نادرستی داشته اید

      پاسخ
      1. 2.1.1

        AMIRALI

        اهان مرسی
        ببخشید برای رفع این خطا باید چکار کرد؟

        he number of history output requests (100001) in this analysis step has exceeded 10x the maximum value of 10000 specified by the Abaqus environment variable ‘max_history_requests.’ Reduce the number of requests, increase the value of this variable, or deactivate this test by setting ‘max_history_requests=0’ in the abaqus_v6.env file. Significant performance problems may occur if these requests are maintained.

        پاسخ
        1. 2.1.1.1

          یونس سروری

          این پست مربوط به خطا نمیشه، بنده هم بخاطر حفظ نظم سایت و استفاده حداکثری سایر دوستان از سؤال و جوابها، در پست غیر مرتبط پاسخ نمیدم متأسفانه
          در پست مربوطه سؤال بپرسید

  3. 3

    مانی

    با سلام
    ممنون از مطالب عالیتون
    ببخشید چون نمیدونستم سوالم دقیقا مربوط به کدوم بخش میشه بخاطر همین اینجا میپرسم از حضورتون
    من یه مدلی رو میخوام با آباکوس ران بگیرم که تعداد المانها و قیدها و اندرکنش هاش زیاده (المان shell و solid و truss با ابعاد ریز تا درشت) ولی از تحلیل استاتیکی خطی و بارگذاری نسبتا ساده استفاده میشه. برا ران هم از سوپر کامپیوتر استفاده میکنم ولی حلش خیلی طول میکشه. اینکریمنتاش در حدود 0.00001 هستند و حل هرکدوم هم زمان زیادی میبره.
    میخواستم بپرسم راه حلی هست که بشه زمان حل رو کمتر کرد؟ چون خیلی عجله دارم!
    اگر بارگذاریو تو چند استپ اعمال کنم تاثیری داره؟ یا مثلا time period رو خیلی کوچیک کنم چطور؟

    و یک سوال کوچیک دیگه هم اینکه وقتی یک خروجی رو تو آباکوس save میکنم (مثلا تاریخچه تغییر مکان یک نقطه) بعد وقتی edit رو میزنم و داده هارو کپی میکنم تو اکسل ارور میده در حالی که دیدم خیلیا بدون هیچ مشکلی اینکارو میکنن. شما اطلاعی در مورد رفع این مشکل دارین؟
    با تشکر از شما

    پاسخ
    1. 3.1

      یونس سروری

      سلام
      * در حلگر Explicit میتونید از mass scaling استفاده کنید ولی در حلگر Implicit چنین گزینه‎ای در اختیارتون نیست
      مسائل تماس از جمله مسائل سخت، پیچیده و سنگین از نقطه نظر همگرایی حل به شمار میروند؛ از اینرو بالا بودن زمان حل در این مسائل یک امر کاملاً طبیعیست (کافیست به فرمولبندی مربوط به تشخیص تماس در آباکوس مراجعه کنید تا متوجه منظورم بشید)
      زمان در روش Implicit مفهوم واقعی خودش را نداره، فقط معیاری برای تقسیم نحوه اعمال بار به قطعه ست؛ در نتیجه برای تغییر در زمان حل باید نیم نگاهی هم به بحث گام Initial و مینیمم حل هم داشته باشید
      از طرفی باید به این نکته هم توجه داشته کرد که مسائل تماسی حساسیت بالایی نسبت به بحث گام زمانی دارند
      شاید استفاده از مکانیزم تماسی متفاوت (Penalty به جای direct) یک راه حل متداول باشه اما در حالت کلی به شما توصیه میکنم سایز شبکه فقط در نقاط حساس تماسی را ریز کنید و از مش درشت تری در نقاط غیر حساس بهره ببرید
      برخی از مسائل هم وجود دارند که در حوزه عملکردی هر دو حلگر قرار می‎گیرند؛ بررسی لازم را داشته باشید؛ اگر مسئله شما شبه استاتیک هست و امکان استفاده از حلگر Explicit وجود داره، نوع حلگر را تغییر بدهید
      بهر حال مساول پیچیده تماسی زمانبر و پرهزینه هستند
      ** میتونید بعد از اینکه داده‎های خودتون را در ماژول Visualization ایجاد و ذخیره کردید؛ از مسیر Plug-ins –> Tools —> Excel Utilities در منوی اصلی برای گرفتن خروجی در قالب Excel اقدام کنید
      راه حل دوم استفاده از گزینه Report در منوی اصلی هست

      موفق باشید . . .

      پاسخ
      1. 3.1.1

        مانی

        با سلام مجدد
        خیلی ممنون از پاسخ و وقتی که میذارین
        ببینین من چندبار مدل رو با حلگر explicit ران گرفتم و از mass scale هم استفاده کردم ولی چون نمیتونم time period بهینه رو پیدا کنم هر دفعه انرژی جنبشی مدل از انرژی درونیش بیشتر شد (اگر اشتباه نکنم چون مساله شبه استاتیکیه باید انرژی جنبشی خیلی کمتر از انرژی درونی بشه). میخواستم بپرسم چیکار باید بکنم که مساله کاملا شبه استاتیکی حل بشه و نتایج درست باشن؟
        بازم ممنون

        پاسخ
        1. 3.1.1.1

          یونس سروری

          راه حلهای موجود همین Mass Scaling و یا تغییرات سرعت اعمال بار هست
          بدون دیدن مسئله و درک صحیح نمیشه نظر قطعی داد

          موفق باشید . . .

  4. 4

    علی دلفانی

    با سلام و خسته نباشید:
    مهندس در mass scaling و در پنجره تنظیمات، Semi-automatic Mass Scaling را انتخاب کرده‌ام و در بخش Scale حالت At beginning of Step را طبق دستور شما انجام دادم،فقط مقدار scale by factor رو از روی چه قائده ای بایستی انتخاب کنم.
    عنوان تمرین اکستروژن سیم دو‌فلزی هستش و مقدار Time period=0.003 و روش حل Dynamic,Explicit هست.من به صورت تقریبی و از روی مثالهایی که قبلا حل کردم 100 گذاشتم و جواب هم گرفتم،اما استاد راهنما میگه علت انتخاب عدد 100 رو حتما باید بنویسی.
    ممنون از سایت خوبتون

    پاسخ
    1. 4.1

      یونس سروری

      سلام
      میتونید تئوریهای مربوطه را از Documentation مطالعه کنید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  5. 5

    Hoda

    سلام. ممنون بابت مطالب مفیدتون.
    ببخشید میخواستم بدونم وقتی از mass scalling استفاده میکنیم خروجی نیروها با با حالت عدم استفاده از اون برابرند یا خیر؟ و اینکه اگر مدلی رو نصف (به دلیل تقادن محوری) بکشیم نیروهای خروجی باید دو برابر بشن یا خیر؟

    پاسخ
    1. 5.1

      یونس سروری

      سلام
      – شما مجاز به استفاده از هر مقدار دلخواه برای مقیاس دهی نیستید؛ مقیاسهای نامناسب میتونه منجر به انجراف در پاسخها بشه
      – خیر؛ اگر شرایط تقارن به شکل شرط مرزی اعمال شده باشه نیازی به دو برابر شدن نیست

      پاسخ
  6. 6

    افشین

    سلام

    دو سوال
    1- آیا mass scaling بر روی هیچ کدام از نتایج به دست آمده از نرم افزار تاثیر نمی گذارد ؟
    2- چطور می شود ضریب مناسب را برای mass scaling انتخاب کرد ؟

    پاسخ
    1. 6.1

      یونس سروری

      سلام
      1- خیر
      2- Documentation را مطالعه کنید

      پاسخ

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.