درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک دانشگاه صنعتی اصفهان - مدیر بخش شبیه سازی و اجزا محدود - رزومه

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

18 نظر

  1. 1

    الهام

    سلام
    بنده سوالی دارم ممنون میشم پاسخ بدید.قرار است یک تیر فلزی تحت بارگذاری سیکلی قرار بگیرد تا در مفصل پلاستیک به حالت تسلیم برسد. برای جلوگیری از کمانش پیچشی جانبی تیر یه صفحه به تیر متصل می شود, در مورد نوع صفحه(Deformable,Analytical Rigid) و نوع قید آن (,MPC conraint,tie,coupling)ممنون میشم کمک کنید.
    سپاس از سایت بسیار مفیدتان

    پاسخ
    1. 1.1

      یونس سروری

      سلام و تشکر از حسن نظر شما
      مقطع تیر مورد نظر به چه شکلی هست؟ آیا الزامی بر استفاده از قیود وجود داره برای شما ؟ (یا صرفا قصد دارید یک آزمایش را تمام و کمال با در نظر گرفتن فیکسچرهای جانبی مدل کنید)
      لطف کنید این موارد را مشخص کنید

      پاسخ
      1. 1.1.1

        الهام

        سلام
        مقطع تیر i شکل است، با توجه به مقاله ای که به عنوان رفرنس از آن استفاده می کنم و مدل های آزمایشگاهی نیاز به صفحات دارم و از طرفی دیگر با توجه دهانه تیر و ضوابط آیین نامه AISC و مبحث دهم نیاز به مهار جانبی پیچشی تیر دارم.
        سپاس

        پاسخ
        1. 1.1.1.1

          یونس سروری

          سلام
          وقت شما بخیر
          ببینید اگر از صفحات در آزمایش استفاده شده، لزومی به شبیه سازیش در نرم افزار نیست و میشه با شرایط مرزی کنترلش کرد، این موضوع در تست خستگی به وفور اتفاق میافته که از فیکسچرهای جانبی برای جلوگیری از کمانش استفاده میکنن ولی در بخش شبیه سازی با شرایط مرزی درجات آزادی مربوطه را کنترل میکنن.
          بهر حال اگر اصرار به مدلسازی صفحات دارید توضیحات زیر میتونه براتون مفید باشه:
          1- اصولا MPC و Coupling با هدف مقید کردن درجات آزادی مجموعه ای از نقاط به یک نقطه خاص استفاده میشه
          2- قید Tie تمامی درجات آزادی مربوط به دو جسم را به هم مرتبط میکنه (به نظر میرسه این مورد بیشتر به کار شما ارتباط داشته باشه)
          3- قید Rigid Body هم قسمتی را که انتخاب کنید به شکل یک صفحه صلب در نظر میگیره
          توصیه من به شما شناخت دقیق شرایط مسئله، بررسی لزوم مدلسازی این صفحات و در نهایت انتخاب قید صحیح با توجه به توضیحات بالاست. اصل ساده سازی در اجزای محدود را فراموش نکنید (البته در صورت عدم تغییر در مسئله)
          موفق باشید . . .

  2. 2

    حسین

    با سلام
    یک سوال داشتم. من دو پارت از نوع وایر را با tie به هم متصل کردم و از دو طرف آن ها را تحت فشار قرار دادم ولی فقط یکی از وایر ها تنش فشاری پیدا می کند. مشکل چیست؟

    پاسخ
    1. 2.1

      یونس سروری

      سلام
      شرایط مرزی مسئله را چک کنید

      پاسخ
  3. 3

    مرتضی

    با سلام
    یه سازه توی سالید ورک مدلسازی شده و حالا اون توی اباکوس فراخوانی کردم این قطعه مشتمل بر 300 عضو هست. مشکلی که دارم اینه که با چه دستوری برای کل قطعات یک نوع property تعریف کنم؟(تمام قطعات یک جنس دارند). و سوال دوم این که چطوری با دستور tie سطح برخورد برای تک تک کل قطعات تعریف کنم؟ مثلا 300 tie تعریف بشه نه صرفا یک نوع tie?
    ممنون

    پاسخ
    1. 3.1

      یونس سروری

      خواهش می‎کنم از این دست سؤالات که خودتون هم دقیقا متوجه منظورتون نیستید نپرسید
      منظورتون از دستور چیه؟
      خب برای همه یک property تعریف کنید، مشکل کجاست؟

      پاسخ
  4. 4

    فریبا

    با سلام
    من میخوام درجات آزادی الکتریکی یعنی پتانسیل الکتریکی را روی یک سری نود به هم کوپل کنم، ایا تو اباکوس این امکان وجود داره، یا اباکوس فقط درجات ازادی جابه جایی را مقید میکند؟
    ممنون

    پاسخ
    1. 4.1

      یونس سروری

      سلام
      خیر
      متأسفانه امکانات این بخش محدوده و قیود مورد نظر در ماژول Interaction برای تحلیل مغناطیسی وجود نداره

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  5. 5

    امین

    سلام من میخواستم اکستروژن رو در اباکوس مدل کنم تحلیل قالب اصلا برام مهم نیست و فقط قطعه مهمه حالا سوال من اینه که من وقتی قطعه رو صلب در نظر میگیرم این ارور رو میده ایراد چی هست ممنون
    A boundary condition has been specified on node set assembly__pickedset14 but this node set is not active in the model

    A boundary condition has been specified on node set assembly__pickedset17 but this node set is not active in the model

    پاسخ
    1. 5.1

      یونس سروری

      سلام
      تحلیل فرآیند اکستروژن به شکل کامل و جامع در سایت موجوده
      میتونید استفاده کنید
      آنالیز کوپل حرارتی – مکانیکی: تحلیل فرآیند اکستروژن در آباکوس
      در خصوص مدلسازی هم که انجام داده‎اید شرایط مرزی به درستی اعمال نشده، در بخش شرایط مرزی لازم هست تجدید نظر کنید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  6. 6

    محمد

    سلام.
    جناب مهندس سروری عزیز، خدا قوت.
    من با توجه به جمله ای که در هلپ آباکوس در تعریف قید تای نوشته ( عدم حرکت نسبی دو گره (یا دو سطح ) نسبت به هم ) دو تا مکعب خیلی ساده با یه فاصله اولیه از هم مدل کردم. بعد سطوح داخلی اون دو تا مکعب رو به هم تای کردم و تلورانسی به اندازه فاصله دو مکعب به آباکوس دادم…. به سطح بیرونی یکی فشار وارد کردم و سطح بیرونی دومی رو بستم.
    اولا نکته جالبی که اتفاق افتاد این بود که در محیط نمایش نتایج، آباکوس خود به خود بین دو تا جسم هم مش ریزی ( یک المان ) کرده بود!
    ثانیا برخلاف انتظارم (ثابت موندن فاصله دو جسم یا حداقل کم شدن فاصله ناشی از فشار پشت مکعب اول) فاصله دو نود از هم زیاد شده بود!
    هیچ جوری نتونستم این اتفاق رو تحلیل کنم… می تونید بنده رو راهنمایی کنید؟
    شرمنده طولانی شد.
    ممنون.

    پاسخ
    1. 6.1

      یونس سروری

      سلام
      من همین مسئله شما را مدل کردم ولی نتیجه کاملاً معقول و مورد انتظار بود
      ایجاد المان بخاطر این موضوع هست که دو سطح از هم فاصله دارند و از طریق این واسطه، محاسبات مربوط به مکعبی که تحت فشاره به مکعب فیکس شده منتقل میشه؛ مشکلی وجود نداره
      در خصوص اینکه سطوح از هم دور میشن هم احتمالا شرایط مرزی را درست تعریف نکرده‎اید؛ من مدلسازی کردم، فشار به خوبی منتقل شد و فاصله بین سطوح هم قبل و بعد از تحلیل ثابت باقی موند

      پاسخ
  7. 7

    فاطمه

    سلام.
    برای استفاده از قید embedded سایز مش ناحیه میزبان و مدفون شده باید یکسان باشد؟ آیا این امکان وجود داره که در مدلسازی تیر بتنی ابعاد المان های میلگرد حدودا دو برابر بتن باشد؟

    پاسخ
    1. 7.1

      یونس سروری

      سلام
      چنین محدودیتی در بکارگیری قید Embedded وجود نداره اما تمام گره‎های روی المانهای Embedded باید توسط گره‎های المانهای Host مقید شده باشند
      برای توضیحات کاملتر به Documentation مراجعه کنید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  8. 8

    صبا

    با سلام خدمت شما

    من یک میله دارم که سالید هست و میخوام چند ورق شل رو بهش متصل کنم اتصال در مدل واقعی با جوش هست. ممکنه راهنمایی کنید که از shell-to solid coupling استفاده کنم بهتر هست یا از tie؟ و اینکه قید tie رو میشه برای اتصال شل به سالید استفاده کرد؟

    ممنون

    پاسخ
    1. 8.1

      یونس سروری

      سلام
      میتونید از tie استفاده کنید ولی در این حالت در محل اتصال پرش در کانتور تنش وجود خواهد داشت، البته برای اتصال shell به solid آباکوس به شکل اتوماتیک قید shell-to-solid coupling را لحاظ میکنه ولی خودتون هم میتونید دستی در نظر بگیرید
      نکته مهم اینه که حتی در این حالت هم جوابها در محل اتصال قابل اعتماد نیست و توصیه میشه اگر حساسیت به پاسخ روی محل اتصال وجود داره مرز اتصال را کمی جابجا کنید
      آشنایی با قید shell-to-solid coupling (لینک)

      موفق باشید…

      پاسخ

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع ( ) بلامانع است.