loading...

درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک دانشگاه صنعتی اصفهان - مدیر بخش شبیه سازی و اجزا محدود - رزومه

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

54 نظر

  1. 1

    نقی زاده

    سلام .برای تحلیل ضربه در کامپوزیت با معیار هشین باید جسم هدف را shell یا solid مدل کرد؟. ( با توجه به اینکه باید experimental هم انجام دهم و با اباکوس مقایسه کنم) . وقتی هم که با solid مدل میکنم حل خطا میدهد ایا باید کد نویسی کنم تا خطا ندهد و کد ان چیست ؟

    پاسخ
    1. 1.1

      یونس سروری

      درود بر شما
      اگر مقدار ضخامت در قطعه شما از سایر ابعاد موجود کوچکتره (معمولا نسبت کمتر از 0.1) میتونید از تئوری shell استفاده کنید
      معیار آسیب Hashin به شکل پیش فرض در نرم افزار تعبیه شده، در صورتی که قصد modify کردن این مدل را داشته باشید باید از UMAT (آشنایی با UMAT) استفاده کنید
      اما اگر بهبهود و اصلاحی در کار نیست، پیش فرض موجود جوابگو خواهد بود، در نتیجه باید از ضرایبی که وارد کردید مطمئن بشید. در زمینه damage شما نیاز دارید نحوه رشد آسیب را هم به نرم افزار معرفی کنید
      مانا و برقرار باشید . . .

      پاسخ
  2. 2

    باقرپور

    سلام
    تنش تسلیم رو چجوری وارد کنم؟؟؟(گفتید 300)
    و اون -200 رو که تو پنجره edit predefined filed یعنی چی؟

    پاسخ
    1. 2.1

      یونس سروری

      سلام
      برای وارد کردن خواص مکانیکی میتونید به این آموزش مراجعه کنید
      اون عدد هم سرعت میله ست که به صفحه صلب برخورد می‎کنه

      پاسخ
  3. 3

    باقرپور

    جسم صلب من وارد اسمبلی نمشه میگه باید تغییرش بدی به شل از منوی شیپ

    پاسخ
    1. 3.1

      یونس سروری

      دوست عزیز برای تعریف جسم صلب از حالت shell استفاده کنید (3D –> discrete rigid –> shell –> planar)

      پاسخ
  4. 4

    حسن

    با سلام
    تمامی مسائل حل شده حوزه برخود و ضربه در آباکوس معطوف شده به برخورد جسم اول به جسم ساکن دوم برخورد بدست آورن تغییر شکل جسم ساکن دوم.
    بنده قصد دارم ضربه وارده به یک پرتابه از سوی لانچر پرتاب کننده آن را مدلسازی کرده و سپس کانتور تنش و تغییر شکل پرتابه را بدست بیارم (مثل شکلیک شدن گلوله توسط تفنگ). ولی دقیقا نمیدونم که چه شرایطی را باید در مدلسازی و در ماژول های آباکوس اعمال کنم. آیا لازمه که لانچر هم مدل بشه یا می توان صرفا با تعریف کردن یک سری شرایط اولیه ای (مثل سرع و شتاب پرتابه) مسئله را شبیه سازی کرد؟
    لطفا راهنمایی فرمایید. با تشکر

    پاسخ
    1. 4.1

      یونس سروری

      سلام
      دوست عزیز اصول مطرح شده هیچ فرقی با هم ندارد، این بستگی به دید شما داره که بتونید به شبیه سازی یک مسئله بپردازید
      بیشتر مثال‎های آموزشی حوزه برخورد به آشنایی با شرایط اولیه و همچنین تعریف خواص برخورد معطوف میشه
      قرار نیست در اجزای محدود هر چیزی که در عالم واقعیت وجود داره شما مدل کنید، بسیاری از موارد همانطور که خودتون اشاره کردید به کمک شرایط مرزی و اولیه مناسب قابل تعریفه
      این مثال را مطالعه کنید (تحلیل برخورد توپ با صفحه)؛ شرایط اولیه به شکل سرعت در لحظه صفر برای توپ تعریف شده
      و یا این مثال (تحلیل Explicit برخورد در آباکوس)
      همه مسائل حوزه برخورد و ضربه وضعیت مشابهی دارند، این دید شما در یک تحلیل و ایجاد شرایط مرزی و بارگذاری مناسبه که میتونه منجر به یک تحلیل دقیق بشه
      فراموش نکنید در اجزای محدود کاری غیر از حل معادلات ریاضی حاکم بر یک مسئله فیزیکی انجام نمیشه (به روش عددی)

      موفق باشید . . .

      پاسخ
      1. 4.1.1

        حسن

        با سلام مجدد
        صحبت شما کاملا صحیح است. شرایط اولیه کاملا مهم هستند. ولی در مسائلی که من خودم بیشتر در حوزه و ضربه برخورد دیدم نیاز به دو جسم برای وقوع پدیده ضربه داریم (با استفاده از قید general contact خود نرم افزار وقوع پدیده ضربه را تشخیص می دهد). حال چطور می توان بدون داشتن و مدل کردن شرایط لانچر (پرتاب کننده یا همان ضربه زننده در این مسئله) و تنها با داشتن شرایط اولیه پرتابه (مثل شتاب، دما، سرعت)، پدیده ضربه را مدل کرده و اثر تنش های وارده به سازه را مشاهده کنیم؟
        مثلا ابتدا تفاوت سرعت ناشی از برخورد را محاسبه کرده و در step 1 شرایط اولیه پرتابه را با سرعت صفر و در step 2 شرایط ثانویه پس از برخورد سرعت خیلی بالا را وارد کنیم و طول حل را یک زمان خیلی کوتاه مثل 0.0001 ثانیه وارد کنیم؟
        این روند حل به نظر صحیح می رسد؟
        با تشکر

        پاسخ
        1. 4.1.1.1

          یونس سروری

          فکر می‎کنم توضیحاتی که قبلاً دادم کاملاً واضح و گویا بوده
          بدون دیدن مسئله نظری نمیدم چون از نظر من اینکار غیر کارشناسیه

  5. 5

    حسن

    بله کاملا درست می فرمایید. از چه طریقی صورت مسئله را می توانم در میان بگذارم؟

    پاسخ
    1. 5.1

      یونس سروری

      ببینید دوست عزیز بخش پرسش و پاسخ برای بحث پیرامون پست های سایت و یا رفع اشکال در خصوص مثالهای آموزشیه
      خیلی از موارد دوستان در یک بحث نیاز به کمک دارند، بنده هم در حد توان سعی میکنم راهنماییشون کنم، سرنخ اولیه را بهشون بدم
      برخی از دوستان به اشتباه یک مسئله کامل را مطرح می‎کنند و انتظار دارن بنده مدلسازی کنم و اشکال کار را براشون رفع کنم، برخی نظرات را بخونید خودتون متوجه میشید
      خیر
      بنده فقط پاسخگوی سؤالات در چارچوب مشخص از نظر خودم هستم، نه حل پروژه

      پاسخ
  6. 6

    کمال

    با سلام و خسته نباشید خدمت شما
    ممنون از مطالب مفیدتون
    من برخورد سرعت پایین گلوله به یک پنل کامپوزیتی رو تو آباکوس مدل کردم
    متنها فقط اولیه سرعت برخود رو میدونم (4.5 متر بر ثانیه) اما تغییراتش رو ندارم (گلوله برخورد کننده صلب هستش)
    بر همین اساس هنگام اعمال شرایط مرزی amplitude سرعت رو نمیدونم چطوری وارد کنم
    نتایج تست ازمایشگاهی رو هم ندارم که از روی تاریخچه نیرو یا خود سرعت بتونم اعمال کنم
    در واقع اینجوری خدمت شما بگم که فقط سرعت اولیه برخورد رو میدونم
    بنظر شما چه راه حلی رو باید انتخاب کنم
    ممنون از وقتی که میگذراید

    پاسخ
    1. 6.1

      یونس سروری

      سلام
      ممنونم از حسن توجهتون
      متوجه منظورتون نمیشم
      به کمک Predefined Field قادر به تعریف سرعت در لحظه برخورد خواهید بود که در این مثال هم از این روش استفاده شده
      در این مثال هم سرعت اولیه برخورد مشخص بوده
      مشکل کجاست؟

      پاسخ
      1. 6.1.1

        کمال

        ممنون از پاسختون
        در مدل من اثر پارامتر های مختلف بر روی مقدار انرژی جذب شده توسط ورق مدلسازی می شود. مدل به
        صورت دینامیکی و با حلگر Dynamic Explicit تحت بازه زمانی 0.01 ثانیه صورت می پذیرد و طی آن یک
        گلوله صلب با شعاع و وزن تعیین شده، با یک سرعت اولیه به طرف یک ورق کامپوزیت 4 لایه با جهات
        الیاف مختلف، رها می شود و گلوله پس از برخورد با ورق به طرف بالا حرکت می کند
        گلوله وقتی که به پنل برخورد میکنه سرعتش کاهش پیدامیکنه تا به صفر برسه و در جهت عکس سرعت میگیره تا تماسش با پنل قطع بشه. آیا من باید این تغییرات سرعت رو در امپلیتیود سرعت (شرط مرزی در استپ 1) وارد کنم
        یا فقط کافیه سرعت برخورد رو بدم و اباکوس خودش برمبنای خواص پنل و پرتابه مسئله رو حل میکنه

        پاسخ
        1. 6.1.1.1

          یونس سروری

          اگر خواص پنل را به درستی وارد کرده باشید که امکان در نظر گرفتن این خاصیت وجود داشته باشه مشکلی نیست
          آباکوس این عمل را انجام میده
          ولی باید زمان حل را با دقت وارد کنید
          فراموش نکنید زمان در حلگر Explicit معنی واقعی خودش را پیدا میکنه

          موفق باشید . . .

  7. 7

    Arabi

    سلام،تمرینهایی که در سایت گذاشته شده جهت استفاده افرادی است که به صورت حرفه ای با این نرم افزار کار میکنند. و قابل استفاده برای کسانی که آماتور هستند نیست. در صورتیکه قصد آموزش دارید بایستی روش تغییر کند.در تمرین اخیر intraction , step , load فهم نیست. البته از نظر این حقیر.

    پاسخ
    1. 7.1

      یونس سروری

      سلام

      ببینید دوست عزیز هدف و روند کاری بنده آموزش از طریق مثال نیست چون معتقدم اون روش فقط به یک درک سطحی منجر میشه؛ به نحوی که کاربر به خوبی از عهده حل اون مثال خاص برمیاد ولی برای شروع یک مسئله جدید اصلا اطلاعاتی نداره
      از ابتدا هم بنا را بر آموزش دقیق و مفهومی قرار دادم، اگر دقت بفرمایید مطالب آموزشی اجزای محدود از مقدماتی تا پیشرفته (سرفصلها با مقطع کارشناسی ارشد تطبیق داره) هم به موازات بحث آموزش آباکوس قرار داده شده تا از شما تنها یک کاربر آباکوس نسازه، به شما ایده بده تا خودتون بتونید ابتکار عمل را دست بگیرید
      در خصوص آباکوس باید خدمتتون عرض کنم که پست‎هایی که بنده قرار می‎دهم از آموزش‎های بسیار ابتدایی و کاربردی تا مباحث پیشرفته را پوشش میده؛ مثال‎ها برای تثبیت یادگیری هستند، نه آموزش از صفر مطلق
      بنده انتظار دارم شما که این مثال را دیدید و بحث برخورد را متوجه نشدید به چندین مثال در حوزه ضربه و برخورد که در سایت وجود داره هم مراجعه کنید، قطعا هم پاسخ سؤالتون را دریافت خواهید کرد و هم نکته جدیدی به آموخته‎های قبلیتون اضافه میشه
      در تمامی مثال‎هایی که حل شده بنده نوع حلگر را توضیح دادم، مثلا در این مثال گفتم حلگر Explicit با بازه زمانی 10e-5 ثانیه؛ من انتظار دارم کسی که قراره در آینده صفت مهندس را یدک بکشه و آموزش یک نرم‎افزار تخصصی را شروع کرده بتونه یک استپ Explicit ساده تعریف کنه !
      یا در ماژول Interaction نوع تماس و خواص را به شکل کامل و با تصویر بیان کردم، انتظار دارم تشخیص بدید که نوک میله داره با صفحه برخورد میکنه نه بخش دیگری؛ توقع زیادی نیست
      بهر حال عقیده بنده اینه که شخص باید در سطح مناسبی با نرم‎افزار آشنا بشه، از اجزای محدود اطلاع داشته باشه و بعد بیاد سراغ مثال‎های آموزشی که آموخته‏‎هاش تثبیت بشه؛ اونوقت اگر نرم‎افزار با خطا مواجه شد خودش حرفی برای گفتن داره، راه حل برای رفعش پیشنهاد میده، صرفا یک کاربر نیست
      در مثال‎ها هم سعی شده طیف وسیعی از کاربران مدنظر قرار بگیرند؛ این کم لطفیه که بگیم مثال‎ها برای افراد آماتور مناسب نیست
      اگر منظورتون از آماتور کسیه که تازه آباکوس را نصب کرده بله؛ انتقادتون وارده. هر چند که مطمئناً اگر همون فرد هم با روند سایت پیش بره حرفه‎ای خواهد شد
      اگر کسی قراره یک نرم‎افزار را به شکل حرفه‎ای فرا بگیره راهش همینه، چالش داشته باشه، خودش به Documentation مراجعه کنه، دلیل را بفهمه، کاربرد یک موضوع و گزینه را یاد بگیره
      این روش از شخص یک متخصص در زمینه نرم‎افزار میسازه، نه جویدن لقمه و قرار دادنش در دهان شخص

      نکته پایانی : اجزای محدود را فرا بگیرید، مفاهیم را درک کنید، با نرم افزار آباکوس آشنا بشید و در گام آخر از آن بعنوان یک ابزار قدرتمند و در عین حال لذتبخش استفاده کنید (همین خطی مشی که در سایت پیاده شده)؛ اگر مسیر را وارونه برید فقط خودتون اذیت میشید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
      1. 7.1.1

        Arabi

        سلام ممنون از راهنمایی ارزنده شما
        بنده حدود یک سالی است با این نرم افزار در گیرم و تا حدودی مسلط شدم اما در بعضی از مدل ها و به خصوص مونتاژ دو یا چند قطعه، اندر کنش این قطعات برای من ملموس نیست و عموما مثالهایی که در اینترنت وجود دارد خیلی گویا نیست.در هر حال اگر هدف از این سایت آموزش این برنامه است بنظر بایستی گویاتر و ملموس تر باشد هر چند فرمایش شما هم در یادگیری این نرم افزار بی راه نیست ولی مثال ها بایستی یک روند آموزشی را دنبال نمایند.
        در هر حال موفق باشید.

        پاسخ
        1. 7.1.1.1

          یونس سروری

          موفق باشید . . .

  8. 8

    فرهاد

    با سلام
    من در نرم افزار آباکوس، برخورد ضربه را مدل کردم که در مرتبه اول ضربه با سرعت اولیه7متر برثانیه و در مرتبه دوم با سرعت 5متر بر ثانیه برخورد می کند ولی نرم افزار ضربه اول را به درستی مدل می کند ولی در ضربه دوم جواب های خیلی پرتی نشان می دهد و به جای جذب انرژی و کاهش آن، انرژی جنبشی افزایش یافته،آیا مدل سازی اشتباه است؟

    پاسخ
    1. 8.1

      یونس سروری

      سلام
      در حلگر Explicit میتونید از روی مقایسه انرژی‎های داخلی و Artificial به صحت حل پی ببرید

      پاسخ
  9. 9

    سینا

    با سلام و خسته نباشید من پایان نامم روی برخورد و تحلیل انرژی ناشی از برخورد شاسی خودرو با جسم صلب مثله تیر برق از روبرو هستش حالا موردی که باهاش مواجه شدم اینه که وقتی که شاسی رو با سرعت حرکت میدم به سمت تیربرق ثابت تحلیل انجام نمیشه و شاسی از داخل تیربرق عبور میکنه تمامی برهمکنشارو هم چک کردم درسته در حالیکه وقتی که شاسی رو ثابت در نظر می گیرم و تیربرق متحرک و فقط شرایط مرزی رو عوض میکنم تحلیل و تغییر فرم انجام میشه که به نظره خودم نتایج با اینکه حدودا منطقیه ولی در واقعیت باید تفاوت داشته باشه.
    حالا سوال من اینه که مشکله کاره من کجاس؟؟؟؟ آیا نمیشه جسم deformable(شاسی) رو متحرک و تیربرق رو ثابت(Rigid) در نظر گرفت.???
    ممنون میشم راهنمایی بفرمایید

    پاسخ
    1. 9.1

      یونس سروری

      سلام
      به همین مثال دقت کنید؛ جسم deformable متحرک و جسم صلب ثابته
      احتمالاً در تعریف برخورد دقت کافی را نداشته‎اید
      میتونید از General Contact استفاده کنید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
      1. 9.1.1

        سینا

        با سلام مجدد. ممنونم مثال کاربردیتون تونست کمکم کنه و مشکلم حل شد ممنونم.

        پاسخ
        1. 9.1.1.1

          یونس سروری

          سلام
          خوشحالم که این آموزش برای شما مفید بوده

          موفق باشید . . .

  10. 10

    امین

    سلام و عرض خسته نباشید
    اولا که سایت واقعا خوبی دارید و من خیلی ازش استفاده میکنم
    دوما یک سوال داشتم خدمتتون. من برخورد یک توپ به ورق ثابت رو مدل کردم هر دو اینها خواص دارند (صلب نیستند) حالا من میخوام نیروی تماسی حاصل از ضربه رو بدست بیارم چیکار باید بکنم؟
    پیشاپیش هم از راهنماییتون ممنونم

    پاسخ
    1. 10.1

      یونس سروری

      سلام و ممنون از حسن توجه شما
      باید در History Output پارامتر CFN یا CFNM که معرف نیروی کل در اثر فشار تماسی هست را فعال کنید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  11. 11

    مهدی

    با سلام
    این مساله را حل می کنم این ارور را میده
    The rigid bodies with the reference nodes contained in node set ErrNodeRefNodeNoMass have no mass associated with them and some degrees of freedom of the reference node are not restrained. Either mass must be defined or all of the translational degrees of freedom must be constrained. See the status file for further details.
    وقتی از ابتدا پارت rigid تعریف می کنیم ایا reference point، نیاز داره ؟چطور باید اونه معرفی کرد؟
    با تشکر فراوان ازشما

    پاسخ
    1. 11.1

      یونس سروری

      سلام
      برای آشنایی با تعریف نقطه مرجع به این پست مراجعه کنید: تعریف Reference point در آباکوس

      پاسخ
  12. 12

    مهدی

    با سلام وتشکر
    مساله من RPنیست،این است که در تعریف RP مربوط به RIGID PART،چگونه باید عمل کرد؟وایا برای RIGID PART نیازبه تعریف جرم هست؟درتحلیل من بااین ارور مواجه هستم
    The rigid bodies with the reference nodes contained in node set ErrNodeRefNodeNoMass have no mass associated with them and some degrees of freedom of the reference node are not restrained. Either mass must be defined or all of the translational degrees of freedom must be constrained. See the status file for further details.
    لطفا راهنمایی بفرمایید،با تشکر.

    پاسخ
    1. 12.1

      یونس سروری

      “مساله من RPنیست،این است که در تعریف RP مربوط به RIGID PART،چگونه باید عمل کرد؟”
      خودتون یکبار بخونید
      در تحلیل Explicit نیاز دارید تا چگالی ماده را وارد کنید؛ حالا اگر جسمی که دارید صلب باشه برای آباکوس همه خواص و ویژگیها در نقطه مرجع متمرکز میشه؛ روش تعریفش هم که در پاسخ سؤال قبلیتون عرض کردم
      طبق پیغامی هم که به شما داده شده باید جرم متمرکز تعریف کنید

      پاسخ
  13. 13

    امین

    سلام و عرض خسته نباشید خدمت شما
    من یک تحلیل از ماشین کاری انجام دادم اما مشکل اینجاس که المان ها جدا نمیشن از پارامتر های damage و همینطور shear failure رو در فایل inp امتحان کردم نشد ایراد از کجاس المان ها اعوجاج پیدا میکنن.
    ببخشید بخش مرتبط پیدا نکردم سوالم را اینجا مطرح کردم

    پاسخ
    1. 13.1

      یونس سروری

      سلام
      اگر در معیار آسیب و بخش Damage Evolution پارارمترهای درستی وارد کرده باشید (ترجیحا از یک منبع معتبر) مشکلی وجود نداره
      نکته ای که در این مساول اهمیت داره استفاده از شبکه ALE برای جلوگیری از اعوجاج بیش از حده (شبکه ALE در آباکوس)

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  14. 14

    فرهاد

    سلام
    ایا راهی وجود داره که تنش فون میسز در نرم افزار بیشتر از مقدار تنش تسلیم یا حتی التیمیت نشون داده بشه؟

    پاسخ
    1. 14.1

      یونس سروری

      سلام
      این موضوع بستگی به تعریف خواص متریال و اعمال بار از سوی شما داره
      برای ماده فقط مدول یانگ و ضریب پواسون تعریف کنید و بارگذاری را تا هر جایی دوست دارید ادامه بدهید؛ تنش با همون نسبت مدول یانگ تغییر میکنه

      پاسخ
  15. 15

    hossein

    با سلام. من یه فرآیند ضربه رو شبیه سازی کردم اما متاسفانه نمیدونم چطور نمودار نیرو-زمانش و جابجایی-زمانش رو بدست بیارم، یه صفحه صلب به یه لوله مربعی شکل برخورد میکنه تو این فرایند

    پاسخ
    1. 15.1

      یونس سروری

      سلام
      در خصوص نحوه انتخاب خروجی و رسم نمودار مطلب اختصاصی در سایت موجوده
      میتونید سرچ و مطالعه بفرمایید

      پاسخ
  16. 16

    هادی

    باعرض سلام و ادب و احترام
    من میخواستم افتادن (برخورد ) یک توپ رو به سطح آب بررسی کنم .
    1_می خواستم بدونم باید از قید Surface to Surface استفاده کنم؟
    باتشکر

    پاسخ
    1. 16.1

      یونس سروری

      سلام
      بهتره از General Contact استفاده کنید

      پاسخ
  17. 17

    محمود

    با عرض سلام و خسته نباشید و تشکر بابت مطالب مفیدتون
    در این مسئله آیا نیازی هست مدل مادی مثل جانسون-کوک تعریف بشه؟
    اگر امکانش هست در مورد این مسئله ای که حل کردید توضیح بیشتری بدید ممنون میشم
    پیشاپیش بابت راهنمایی تان از شما ممنونم

    پاسخ
    1. 17.1

      یونس سروری

      سلام
      الزامی وجود نداره
      چه توضیحی نیاز دارید؟

      پاسخ
      1. 17.1.1

        محمود

        سلام
        اگه بشه در مورد شرایط مرزی جسم صلب (هدف) توضیح بدید ممنون میشم
        The rigid bodies with the reference nodes contained in node set ErrNodeRefNodeNoRot1Axis have atleast one axis about which the rotary inertia magnitude is zero, and the rigid bodies have atleast one rotational degree of freedom which is unconstrained. Either rotary inertia must be defined at the reference nodes or all of the rotational degrees of freedom at the reference nodes must be constrained. See the status file for further details.
        پیشاپیش بابت راهنمایی تان از شما ممنونم

        پاسخ
        1. 17.1.1.1

          یونس سروری

          حرکت و چرخش نقطه RP صفحه را محدود کنید
          در لبه های چپ و پایین صفحه هم به ترتیب قیود XSYMM و YSYMM بکار ببرید

  18. 18

    ناصر

    سلام
    من ی قطعه استوانه ای طراحی کردم که قرار بچرخه و بهش بصورت نقطه ای فشار یا ضربه وارد بشه. الان نمیدونم چطور بهش چرخش اعمال کنم تا قطعه بچرخه.فرض بر اینه که این قطعه به دستگاه تراش بسته شده است.لطفا راهنمایی کنین

    پاسخ
    1. 18.1

      یونس سروری

      سلام
      دوست عزیز تحلیل ترمز دیسکی در سایت موجوده؛ سرچ و مطالعه کنید
      بار قبلی هم در این پست عرض کردم همین موضوع را؛ مطالعه نمیکنید متأسفانه
      http://www.3ds.ir/abaqus-reference-point/#comment-5215
      اگر قرار بر آموزش روش کار باشه این پست کارگشاست؛ در غیر اینصورت متأسفانه بنده پروژه دوستان را حل نمیکنم

      پاسخ
      1. 18.1.1

        ناصر

        سلام
        تشکر از راهنمایی تون. من این مثالی که گفتین را مشاهده کردم مانند اون شبیه سازی کردم ولی استوانه نچرخید.

        پاسخ
        1. 18.1.1.1

          یونس سروری

          سلام
          من که در جریان جزئیات مدلسازی شما قرار ندارم دوست عزیز؛ الان من باید چه پاسخی بدم؟!

      2. 18.1.2

        ناصر

        سلام.
        درست میفرمایین. صورت مسله رو کفتم. یه قطعه استوانه ای هست که باید بچرخه و تعداد چرخش مهم نیست و حین چرخش توسط جسم صلب بهش فشار وارد بشه. من به استوانه چگالی دادم . آیا برا اینکه استوانه بچرخه باید اینرسی تعریف کنم؟ یا چگالی که تعریف کردم کافیه؟همه مسئله اینه. فرض هم بر این است که استوانه به دستگاه تراش تعبیه شده و بجای رنده جسم صلب قرار میگیرد و فشار به سطح استوانه میاره. لطفا راهنمایی کنین اکه راه حلی داره. تشکر میکنم از توجه و دقت نظر جنابعالی

        پاسخ
        1. 18.1.2.1

          یونس سروری

          شما چه خطایی دریافت کرده اید؟

  19. 19

    ناصر

    سلام.
    تعداد زیادی warning میده مثلا:
    Output request le is not available for element type mass
    Output request le is not available for element type r3d4
    Output request s is not available for element type rotaryi
    و یک خطا به صورت زیر
    2 nodes associated with rigid bodies have boundary conditions prescribed at nodes other than the reference node. These boundary conditions will be transferred to the associated rigid body reference node.The reference nodes and the dependent nodes have been identified in node set WarnNodeOverconBoundRB.
    آیا برای استوانه هم رفرنس پوینت تعریف کنم؟ یا ممان اینرسی یا چگالی که بهش تعریف کردم کافیه؟
    باتشکر فراوان.

    پاسخ
    1. 19.1

      یونس سروری

      سلام
      مشکل از تعریف شرایط مرزی شماست؛ اگر جسم صلب در تحلیل خودتون دارید شرایط مرزی را باید به نقطه مرجع یا RP اختصاص بدهید

      پاسخ
  20. 20

    حسین

    سلام آقای مهندس سروری عزیز ممنون از راهنمایی های بی دریغ شما
    جسارتا می خواهم در قسمت film condition مقدار ضریب انتقال حرارت جابجایی را 870.5 w/m2k وارد کنم. پیش فرض آباکوس همان w/m2k هست یا باید این مقدار را تغییر دهم و عدد دیگری وارد کنم؟ باتشکر فراوان

    پاسخ
    1. 20.1

      یونس سروری

      سلام
      اگر همه واحدها را متریک گرفته باشید، در این قسمت هم مقدار متریک را وارد کنید مشکلی نخواهد بود
      در آباکوس چیزی به اسم واحد نداریم؛ سرچ بفرمایید یک پست اختصاصی در حوزه “واحدها و درجات آزادی در آباکوس” نوشته شده در سایت
      مطالعه کنید مفیده

      پاسخ

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.