درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک دانشگاه صنعتی اصفهان - مدیر بخش شبیه سازی و اجزا محدود - رزومه

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

72 نظر

  1. 21

    بهزاد

    سلام
    میشه چند مورد از نقطه ضعف های آباکوس رو بیان کنید؟

    پاسخ
    1. 21.1

      یونس سروری

      سلام
      در چه حوزه ای قصد استفاده دارید؟
      سطح کاری که انجام میدید چقدره؟

      پاسخ
      1. 21.1.1

        بهزاد

        برای پروژه درس مدلسازیم میخوام.معرفی نرم افزار آباکوس هست.اگه پاورپوینتی یا فیلم آموزشی هم سراغ دارین راهنمایی بفرمایین

        پاسخ
        1. 21.1.1.1

          یونس سروری

          سرچ داشته باشید در سایتها و منابع خارجی ممکنه به شکل پراکنده به نتایجی برسید

  2. 22

    سعیدی

    باسلام و تشکر از مباحث علمی ارائه شده.سوال بنده این استکه برای آنالیز غیرخطی استاتیکی و یا تاریخچه زمانی سازه های ساختمانی بلندکدام نرم افزار مناسب تر است اباکوس یا انسیس.؟ اوصلا” مهندس سازه جهت مدل سازی سازه های ساختمانی مانند قاب بتنی و دیوار برشی و ساختمان های پوسته ای مانند گنبد راکتورها که در برگیرنده مدلینگ سقوط هواپیما و یا انفجار باشد کدام بهتر است اباکوس یا انسیس؟

    پاسخ
    1. 22.1

      یونس سروری

      سلام
      مواردی که مطرح کردید در آباکوس قابل مدلسازی داره ولی بنده در این حوزه با انسیس کار نکرده ام؛ طبیعتاً نظری هم نمیتونم بدم

      پاسخ
  3. 23

    Roya

    با سلام
    مهندس سروری عزیز؛ من مدتی است برای انجام پایان نامه ام با موضوع مدلسازی دیوار برشی بتنی تحت بار چرخه ای و تقویت آن با FRP، از مدلسازی در نرم افزار آباکوس استفاده می کنم. اما متاسفانه در بحث صحت سنجی، نمودارهای هیسترزیس مناسبی ایجاد نمی شود و اثر پینچینگ در این نمودارها دیده نمی شود. به همین دلیل چند نفر از دوستان پیشنهاد کردند به جای استفاده از آباکوس (که در رفتار چرخه ای بتن مدل مناسبی ارائه نمی دهد) از نرم افزار LS_DYNA یا Openssees استفاده کنم. خواستم نظر شما را هم در موارد زیر جویا شوم.

    1- برای مدلسازی مناسب رفتار چرخه ای بتن و مشاهده اثر پینچینگ استفاده از کدام یک از نرم افزارها مناسب تر است؟
    2- وقت گذاشتن روی یادگیری برنامه نویسی اباکوس مناسب تر است یا یادگیری نرم افزار جدید؟
    این سوال را به این خاطر می پرسم که وقت زیادی (حدود سه ماه) صرف یادگیری و مدلسازی مدل خود با آباکوس کرده ام اما در مورد برنامه نویسی با اباکوس هیچ آموزشی ندیده ام. به همین دلیل میخواهم با کمک شما بهترین راه را انتخاب کنم که دوباره وقت خودم را صرف انجام کاری نکرده باشم که نتیجه مطلوبی به دنبال ندارد.
    3- آیا با آباکوس و بدون نوشتن کد خاصی می توان اثر پینچینگ را در رفتار چرخه ای بتن دید؟
    ممنون میشم اگر من را در گرفتن تصمیم درست یاری کنید.
    قبلا از پاسخگویی شما سپاسگزارم.
    با تقدیم احترامات شایسته

    پاسخ
    1. 23.1

      یونس سروری

      سلام
      در خصوص بحثی که اشاره کردید (اثر پینچینگ) من بررسی و تجربه ندارم؛ هر گونه اظهار نظری قطعا غیر فنی خواهد بود، حتی ممکنه شما را گمراه هم کنه و آدرس اشتباه باشه؛ پس نظری ندارم
      اینکه یادگیری نرم افزار جدید ساده تره یا برنامه نویسی آباکوس هم واقعا معنی نداره، اصلا نسخه یکسانی نیست
      یک نفر ممکنه خیلی علاقمند به برنامه نویسی باشه، پایه و پشتوانه را داشته باشه (در هر برنامه ای)، حالا قراره یکسری قواعد را یاد بگیره و فرمولها را پیاده سازی کنه
      یک نفر دیگر هم ممکنه از کار با نرم افزار جدید لذت ببره؛ نمیشه نظر یکسانی داد. سطح هوش و علاقه همه که یکسان نیست

      پاسخ
      1. 23.1.1

        Roya

        بله درست میفرمایید جناب مهندس.
        ممنون از پاسخ شما و ممنون از سایت بسیار خوبتون، به شخصه از آموزش های شما بسیار استفاده کرده ام.
        موفق و پیروز باشید.

        پاسخ
        1. 23.1.1.1

          یونس سروری

          خواهش میکنم
          موفق باشید

  4. 24

    فرزانه

    با سلام و خسته نباشید خدمت شما
    موضوع پایان نامه من شبیه سازی جریان مذاب درون قالب ریخته گری هست میخواستم بدونم ایا با اباکوس میتونم پایان نامه مو انجام بدم ؟ یا انسیس برای این موضوع مناسبتره ؟ و ایا میتونم فیزیک مساله مو با سالید ورک طراحی کنم و وارد انسیس یا اباکوس کنم ؟

    پاسخ
    1. 24.1

      یونس سروری

      سلام
      فکر میکنم بهترین گزینه Procast باشه که به شکل تخصصی برای بحث ریخته گری و مباحث مرتبط طراحی شده

      پاسخ
      1. 24.1.1

        فرزانه

        سلام
        ممنونم از پاسخگویی تون ، ولی از اونجایی که رشته تحصیلی من مهندسی مکانیک هستش الزام استفاده از یکی از دو نرم افزار انسیس یا اباکوس رو دارم و نهایتا میتونم برای صحت سنجی نتایجم از نرم افزار procast استفاده کنم . با این اوصاف میشه لطف کنین و با توجه به این مساله راهنماییم کنین ؟

        پاسخ
        1. 24.1.1.1

          یونس سروری

          تجربه ای در بررسی این موضوع نداشته ام ولی با توجه به قابلیتهایی که میشناسم فکر میکنم هر دو گزینه از این توانایی برخوردار باشن

  5. 25

    محمدحسین

    باسلام و عرض خداقوت
    بنده دانشجوی ترم 2دوره کارشناسی دانشگاه صنعتی هستم و علاقمند هستم که نرم افزار اباکوس را یاد بگیرم ..
    سوال بنده از شما اینست که باتوجه به مقطع تحصیلی بنده و همچنین عدم اطلاعات از دروسی مانند مقاومت مصالح و.. آیا بازهم میتوانم این نرم افزار را یاد بگیرم یا خیر؟
    باتشکر

    پاسخ
    1. 25.1

      یونس سروری

      سلام
      به نظر من عجله ای برای این موضوع نداشته باشید؛ به هر حال برای انجام یک تحلیل مهندسی باید دید مهندسی داشته باشید
      وقتی با مفاهیمی مثل تنش تسلیم، پلاستیسیته، خزش، انتقال حرارت، فرکانس طبیعی و . . . (از همه مهمتر؛ مفهوم اجزای محدود) آشنا نیستید نتیجه خاصی حاصل نخواهد شد
      پیشنهاد میکنم اگر علاقمند هستید یک نرم افزار در حوزه مدلسازی و طراحی (مثل کتیا، سالیدورکس،اتوکد) و یک نرم افزار محاسباتی مثل متلب را در اولویت قرار دهید
      بیشتر روی بحثهای مدلسازی و برنامه نویسی سرمایه گذاری کنید در این مقطع

      پاسخ
  6. 26

    شکیبا

    سلام. من میخوام روش ARB (فرآیند نورد تجمعی) رو روی یه ورق فلزی شبیه سازی کنم و ببینم بعد از ARB شکل ریز ساختار و سایز دانه ها حدودا چقدر تغییر میکنه. فک میکنید با آباکوس بتونم اینکارو انجام بدم؟

    پاسخ
    1. 26.1

      یونس سروری

      سلام
      با امکانات پیش فرض خیر
      باید کدنویسی کنید

      پاسخ
  7. 27

    علی

    با سلام . بنده قصدتحلیل جریان سیال وفشار دارم برای جریان انتقال موادی نظیر ذرت و سویا در لوله ها ی انتقال دهنده مواد غذایی و همچنین سیکلون های انتقال دهنده که جر یان گردابی داخل سیکلون از اهمیت بالایی برخورداره ، استفاده از اباکوس رو پیشنهاد میدید یا انسیس؟

    پاسخ
    1. 27.1

      یونس سروری

      سلام
      در این زمینه تجربه ای ندارم

      پاسخ
  8. 28

    حسین

    با سلام
    می گویند آباکوس بیشتر برای تحلیل سازه های عمرانی مناسب تر است و برای تحلیل های حوزه مکانیک، انسیس گزینه بهتریست.
    این جمله تا چه اندازه درست است؟
    ممنون می شوم توضیحی بفرمایید

    پاسخ
    1. 28.1

      یونس سروری

      سلام
      توضیحات کافی در بالا ذکر شده
      بسته به حوزه تحلیلتون (و نه جملات کلی) تصمیم گیری کنید
      یک سازه عمرانی میتونه از هزار زاویه مورد بررسی قرار بگیره؛ نمیشه حکم کلی داد

      پاسخ

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.