loading...

درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک دانشگاه صنعتی اصفهان - مدیر بخش شبیه سازی و اجزا محدود - رزومه

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

32 نظر

  1. 1

    مهدی

    ضمن عرض سلام و خسته نباشید خدمت جنابعالی آقای سروری و تمامی دست اندر کاران سایت 3ds،بنده تحلیل فرکانسی دارم و برای تست همگرایی اقدام کردم،دوتا Job تعریف کردم،نتایج تنش Von mises ماکزیمم هر دو Job باهم متفاوت بود در حالی که دو تا Job برای شرایط یکسانی تعریف شده،جالب تر اینکه داخل هر Job مقادیر فایل rpt با مقادیر Contour Plot Option هم نمیخونه،علتش چی میتونه باشه؟،آخه مگر ممکنه؟!!!!!! ممنون میشم اگر بنده رو راهنمایی کنین،اگر اینطور باشه آباکوس که خطا داره و جواب درست نمیده!!!!!!!
    با سپاس فراوان

    پاسخ
    1. 1.1

      یونس سروری

      سلام
      ممنونم
      میشه بفرمایید در مدلسازی دوم چه تغییراتی اعمال کردید که به این نتیجه رسیدید آباکوس خطا داره؟! چون معتبرترین شرکت‎ها و مراکز آکادمیک دنیا از این نرم‎افزار استفاده میکنند و به این نتیجه نرسیده‎اند

      پاسخ
      1. 1.1.1

        مهدی

        سلام
        عرض کردم خدمتتون توی شرایط یکسان بوده هیچ تغییری ندادم فقط یک job دیگه create کردم،بنده هم خیلی تعجب کردم،
        یکی از علتهای خطام توی فعال کردن گزینه ی Use multiple processors داخل تب Parallelization داخل ماژول Job بود که جوابای دوتا Job توی شرایط یکسان یکی نمیشد،البته ناگفته نماند که این گزینه برای هر دو Job توی شرایط یکسان فعال بود، این گزینه دقیقا چی هست؟ واینکه الآن جوابای Job ها توی شرایط یکسان نتایج Contour Plot هاشون یکی میشه اما باز Report که میگیرم جوابای فایل rpt های دوتا Job توی شرایط یکسان برابر نمیشه چرا؟!،شما بودین کدوم جواب و برای تست همگرایی میگرفتین فایل rpt یا Contour Plot
        با سپاس فراوان

        پاسخ
        1. 1.1.1.1

          یونس سروری

          سلام
          ببینید بالا بردن استفاده از ظرفیت پردازنده با هدف کاهش زمان حل صورت میگیره اما در نسخه ویندوز متأسفانه گاهاً مشکلات ناخواسته‎ای پیش میاد
          حتی گاهی اوقات یک سابروتین که به شکل عادی جوابگوی نیاز شماست در حین استفاده از این گزینه با خطا مواجه میشه
          در خصوص تفاوت مقادیر هم این موضوع به محاسبات برمیگرده؛ خیلی تفاوت عمیقی وجود نداره
          به شکل متعارف از همون مقادیر کانتور استفاده میشه

          موفق باشید . . .

  2. 2

    مهدی

    آهان پس به همین دلیل بود،بنده به نوبه ی خودم خیلی از جنابعالی و گروهتون و سایت خوبتون سپاسگزارم و خسته نباشید میگم بهتون،ممنونم از پاسخ گوییتون،براتون آرزوی موفقیت روز افزون دارم.

    پاسخ
    1. 2.1

      یونس سروری

      از لطف و توجه شما سپاسگزارم
      موفق و پیروز باشید . . .

      پاسخ
  3. 3

    محمودی

    درود برشما
    هر چه در مطالب سایت جستجو کردم برای طرح سوال در قسمت مربوطه، فکر کردم شاید اینجا هم مناسب باشد.
    دوست عزیز
    بعضی از آنالیزهای آباکوس با توجه به نوع المان و سایز مش بندی و بار وارده امکان دارد چندین روز طول بکشد. آیا امکانی در آباکوس وجود دارد که مثلاً پس از 10 ساعت آنالیزی را که ناتمام مانده را متوقف کرد و مثلاً 2 روز آینده ادامه داد؟ من که چیزی پیدا نکردم و بعضی اوقات از دستور Hibernate ویندوز استفاده میکنم که البته گاهی اوقات به درستی جوابگو نبوده. ممنون اگر بتوانید کمکم کنید.

    پاسخ
    1. 3.1

      یونس سروری

      سلام
      اگر دقیق سرچ کرده بودید مطلب مربوطه را پیدا میکردید
      آموزش استفاده از دستور Restart در آباکوس (لینک)

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  4. 4

    Salar

    با سلام و عرض خسته نباشید و تشکر از سایت بسیار خوبتون
    با توجه به اینکه در بخش ترسیم نمودار ذکر کردید که چطور میشه نمودار رسم کرد ولی در این بخش توضیحی در مورد رسم نمودار ندادید
    ممنون میشم اگه توضیحی در مورد اینکه چطور ما نتایج حاصل از همگرایی شدن نتیجه رو در قالب یک نمودار ببینیم، بدید و اینکه در قسمت FIELD OUTPUT و HISTORY OUTPUT چه تنظیماتی باید انجام شه تا ما بتونیم در بخش نتایج نمودار رسم کنیم.
    تشکر

    پاسخ
    1. 4.1

      یونس سروری

      سلام
      جواب سؤالتون در متن موجوده
      “برای رسیدن به تعداد مطلوب المان ها یک پارامتر اصلی که هدف تحلیل بوده را در نظر می گیریم (مثلاً تنش بیشینه، یا جابجایی در نقطه میانی ورق). در گام بعد تعداد المان ها را دو برابر کرده (ابعاد هر المان نصف می شود) و مجددا حل را تکرار می کنیم تا تأثیر این ریز کردن mesh بر پارامتر مذکور را بسنجیم.”
      یعنی در واقع تغییر پارامتر در نظر گرفته شده با تعداد المان را در قالب یک نمودار رسم می‎کنید (در یک نرم‎افزار مثل اکسل)

      موفق باشید . . .

      پاسخ
      1. 4.1.1

        Salar

        ممنون از توجهتون
        میشه چگونگی تعیین پارامتر اصلی رو توضیح بدین و اینکه آیا نمیشه تو خود نرم افزار آباکوس نمودارهای خروجی همگرایی رو استخراج کرد؟

        پاسخ
        1. 4.1.1.1

          یونس سروری

          تعیین پارامتر اصلی به هدف شما از تحلیل برمیگرده، معمولاً تنش گزینه مناسبی برای انتخابه
          خیر؛ شما سایز شبکه را یادداشت میکنید و بعد مقدار تنش در نقطه مورد نظر را قرائت می‎کنید؛ در مرحله بعد سایز شبکه را تغییر میدید و مجدداً مقدار تنش در اون نقطه را یادداشت می‎کنید
          زوج مرتبهای بالا را در اکسل رسم کنید و روند حساسیت به شبکه را بسنجید
          البته در برخی موارد پیشنهاد میشه تنش در یک نقطه مد نظر نباشه و روی یک مسیر تنش قرائت بشه تا قابل اعتمادتر باشه (آشنایی با تعریف مسیر یا Path در آباکوس (لینک))

          موفق باشید . . .

  5. 5

    Salar

    با عرض معذرت ولی سوال من متاسفانه حل نشد
    اینکه “چگونگی تعریف پارامتر (مثلا تنش) در نرم افزار”
    و اینکه من “به جای مسیر میخوام یک نقطه یا یک المان” باشه برای همگرایی
    این دوتا سوالو کامل توضیح بدین ممنون میشم

    پاسخ
    1. 5.1

      یونس سروری

      شما تجربه تحلیل با آباکوس داشته اید؟
      هر تحلیلی که انجام داده باشید قطعا خروجی تنش را مشاهده کرده اید
      اگر هم تجربه ای ندارید میتونید به آموزش زیر مراجعه کنید :
      انتخاب پارامتر خروجی برای ترسیم نمودار در آباکوس

      موفق باشید

      پاسخ
      1. 5.1.1

        Salar

        بله من تحلیل انجام دادم، ولی نمیتونم تحیل رو برای یک المان یا نقطه ی خاص انجام بدم و نتیجهی تحلیل رو فقط برای اون نقطهی مورد نظر استخراج کنم، به خاطر همین سوال پرسیدم

        پاسخ
  6. 6

    Salar

    تشکر از لطفتون و رسیدگی به سوالات
    موفق باشید…

    پاسخ
    1. 6.1

      یونس سروری

      سپاسگزارم

      پاسخ
  7. 7

    نادر

    سلام

    متاسفانه کوچک کردن متوالی اندازه مش برای بررسی تاثیر آن بر روی نتایج موجب می شود که این مقادیر ( مقادیر تنش و نیرو ) به شدت مقدارشان کاهش یابد و از واقعیت فاصله گیرند. برای رفع این مشکل باید چکار کرد ؟

    پاسخ
    1. 7.1

      یونس سروری

      تکنیکهای رسیدن به همگرایی محدود به خواندن یک عدد و نتیجه گیری نمیشه
      گاهی اوقات بهتره شما در یک مسیر خاص Path تعریف کنید و حاصب تحلیل روی Pathها را با هم مقایسه کنید
      بالا بردن تعداد المان عملا یعنی سختی سازه را افزایش دادن، پس تغییر طبیعیه
      ولی این تغییر نباید معنی دار باشه
      ضمن اینکه در متن هم ذکر کردم؛ برخی مسائل با کاهش سایز شبکه رفتار نوسانی نشان میدهند و نمیشه استدلال خاصی کرد

      پاسخ
      1. 7.1.1

        نادر

        ببینید بنده یک set ایجاد می کنم و برای آن set تغییرات نیرو را بررسی می کنم که البته بسیار تحت تاثیر اندازه مش هست با این توضیحات پیشنهاد شما چیست ؟ چگونه مش مناسب را انتخاب کنم ؟

        پاسخ
        1. 7.1.1.1

          یونس سروری

          بحث در خصوص همگرایی حل در اجزای محدود مفصله
          میتونید یه سرچ ساده در اینترنت بفرمایید؛ صدها مطلب آموزشی وجود داره

  8. 8

    افشین

    سلام و عرض خسته نباشید

    بنده برای مدلم از مش درشت تری استفاده کردم و برای بررسی همگرا شدن مش را ریز می کنم(مش مربعی CAX4R و مثلثی CAX3) اما همواره مقدار نیرو را که بررسی می کنم کاهش پیدا می کند مقادیر نیرو به شرح زیر است :
    مش 4 میلی متر – مقدار نیرو 325 نیوتن ( عکس مش در لینک زیر )
    http://up.persianscript.ir/uploadsmedia/f029-1.jpg
    مش 3 میلی متر – مقدار نیرو 314 نیوتن
    مش 2 میلی متر – مقدار نیرو 301 نیوتن
    مش 1 میلی متر – مقدار نیرو 293 نیوتن ( عکس مش در لینک زیر )
    http://up.persianscript.ir/uploadsmedia/f029-2.jpg
    میخواستم بدونم نظر شما چیه ؟ آیا نوع مش مناسب نیست یا … ؟ ناگفته نماند مش های زیادی رو استفاده کرده ام اما باز هم جواب همگرا نمیشه

    سوال دیگر اینکه نسخه ای که بنده باهاش کار می کنم 2017 است آیا شما خودتان از این نسخه استفاده کرده اید آیا گزارشی مبنی بر ناکارآمد بودن این نسخه داده نشده ؟

    پاسخ
    1. 8.1

      یونس سروری

      سلام
      بله استفاده کرده ام؛ نسخه ای که منتشر شده نسخه پایدار هست و مشکلی نداره
      ببینید بحث همگرایی خیلی مفصله
      اولین نکته اینه که اگر شما در محل تمرکز تنش قصد دارید عدد را قرائت کنید به نتیجه نمیرسید؛ چون هر مقدار هم مش را ریز کنید باز عدد پایدار نخواهد بود
      نکته دوم اینه که شما همگرایی را در چه چیزی بدونید؛ اگر با نصف شدن سایز شبکه و بالا رفتن زمان حل فقط در حدود مثلا 5 درصد تغییر دارید میتونید رأی به همگرایی بدهید
      نکته مهم دیگه اینه که شما نقطه ای قضاوت نکنید؛ مقدار تنش روی یک مسیر خاص را با هم مقایسه کنید (نه صرفا یک نقطه)
      همگرایی در برخی مسائل بدرستی اتفاق نمیافته و روند حل سینوسی خواهد بود
      به هر حال با توجه به جمیع نکات بالا تصمیم گیری کنید

      پاسخ
      1. 8.1.1

        افشین

        با تشکر از پاسخگویی شما
        بنده برای یک مسیر مشخص مقدار نیرو را قرائت می کنم
        اخه مشکل اینجاست که گاهی اوقات اندازه مش را که نصف می کنم مقدار تغییر نیرو از 5 درصد هم کمتر است اما وقتی مجدد مش را نصف می کنم مقدار تغییر بیشتر می شود. در این رابطه نظر شما چیه ؟

        پاسخ
        1. 8.1.1.1

          یونس سروری

          اگر روی مسیر قرائت میکنید که دیگه 4 تا عدد مفهوم نداره
          اگر این اتفاق فقط برای یک نقطه خاص اتفاق میافته مقداری از اون نقطه فاصله بگیرید و نتیجه را ثبت کنید

  9. 9

    افشین

    عذرخواهی می کنم منظورتون رو متوجه نمیشم
    در عکس پیوستی بنده برای محل تماس مثلث ( نشان دهنده گوه در تقارن محوری ) با مستطیل ( نشان دهنده استوانه در تقارن محوری ) مقدار نیرو را قرائت می کنم ( دقیقا محل تمرکز تنش ) وقتی اندازه مش را کوچک می کنم مقادیر نیرو تغییر می کند. مثلا یک جایی وقتی اندازه مش نصف می شود مقدار تغییر به یک درصد می رسد اما وقتی مجدد اندازه مش را تغییر می دهم مقدار تغییر به 5 درصد می رسد ایا می توان به صورت منطقی برداشت کرد که همان جایی که مقدار تغییر به 1 درصد رسیده جواب همگرا شده و دیگر نیاز نیست اندازه مش کاهش یابد ؟

    پاسخ
    1. 9.1

      یونس سروری

      من که عرض کردم
      قرائت مقدار در محل تمرکز تنش فایده نداره، مقداری از اون نقطه فاصله بگیرید و یک مسیر مشخص تعریف کنید
      آموزش تعریف مسیر در سایت موجوده، بخونید متوجه میشید

      پاسخ
      1. 9.1.1

        افشین

        بنده به جای تعریف path یک set ایجاد کرده ام که این set یک نقطه نیست و یک خط است و برای گره های این set جمع نیرو را قرائت می کنم آیا الزاما لازم است path ایجاد کنم یا همین set کار path را انجام می دهد ؟

        پاسخ
        1. 9.1.1.1

          یونس سروری

          با یک نرم افزار مثل اکسل تغییرات پارامتر دلخواه را با تغییر سایز شبکه ترسیم و مقایسه کنید (روی مسیر؛ یعنی هر چند نقطه دلخواه که دارید)

  10. 10

    مهدی

    سلام اقای سروری
    لطفا پاسخ این سوال من رابدهید
    مسئله بنده به صورتی است که با ریز کردن مش،تنش ماکزیمم به صورت سینوسی تغییر میکنه؟
    باید چیکار کنم؟

    پاسخ
    1. 10.1

      یونس سروری

      سلام
      راهش اینه که قبل از سؤال پرسیدن پرسش و پاسخهای بالا را مطالعه کنید
      مفصل در خصوص همگرایی و قرائت تنش در نقطه توضیح داده شده

      پاسخ

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.