loading...

درباره نویسنده

یونس سروری

کارشناس ارشد مکانیک دانشگاه صنعتی اصفهان - مدیر بخش شبیه سازی و اجزا محدود - رزومه

احتمالا مایل به بررسی این مطالب نیز هستید

30 نظر

  1. 1

    اردلان

    باسلام.اهداف این سایت تحسین برانگیزه و واسه خود من تجربه شده که اگر دستورات رو در قالب تمرین یاد نگیری کاملا فراموش میشه .امیدوارم سایتتون همیشه بروز و برقرار باشه.سپاس

    پاسخ
    1. 1.1

      یونس سروری

      سلام
      ممنون از ابراز محبت شما
      خوشحالم که روند آموزش درست را انتخاب کرده‎اید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  2. 2

    سعید

    با سلام و عرض خسته نباشید.

    جناب سروری یک سوال داشتم، من در زمان مدلسازی، برای Rigid کردن صفحاتم از قابلیت Reference Point استفاده کردم، الان که مدل ها و جواب ها آماده شدند و می خواهم تصاویری رو از اونها برای ارائه بگیرم، محل این Reference Point ها بصورت ضربدرهایی مشخص شدند که نمی خوام در ارائه وجود داشته باشه و برای داورها خدای ناکرده جای سوال و ابهام پیش بیاد، راه حلی هست که نمایش اینها رو در Visualization برداشت؟
    یک سوال هم داشتم، من برای نمایش ترک ها از PE و Max Principle استفاده کردم این رو چطور میشه شرح داد؟ یعنی برای تفسیر اینکه این تصویر ها براساس این گزینه ها هستند، چگونه می توان اون رو شرح داد که فرضا قابلیت PE که الان من استفاده کردم چی هست و الان داره چی رو به ما نشون میده و همینطور در مورد Max Principle ؟؟؟؟
    منظور از PE عبارت Plastic Equation Strain هست؟

    ممنون میشم راهنمایی نمایید.
    با سپاس و احترام

    پاسخ
    1. 2.1

      یونس سروری

      سلام
      مسیر Tools –> Display Group –> Create در منوی اصلی را دنبال کنید؛ بعد روی Reference Points از ستون سمت چپ کلیک کنید و بعد از انتخاب نقاط مورد نظرتون از قسمت پایین پنجره گزینه حذف را انتخاب کنید
      در خصوص سؤال دومتون من که متوجه نشدم هدفتون چیه؛ امیدوارم خودتون متوجه شده باشید !
      PE معرف کرنش پلاستیکه

      موفق باشید . . .

      پاسخ
      1. 2.1.1

        سعید

        خیلی ممنون از راهنماییتون
        درست می فرمایید سوال دوم زیاد واضح نیست. ببینید وقتی نزد استادم رفتم و از من خواستن که ترک های بتن رو نشان بدم، من گزینه مورد نظر یعنی PE و Max Principle رو انتخاب کردم، چون توی یکی از مقالات از این مسیر برای نمایش ترک ها استفاده کرده بود. استاد من از من پرسید حالا این چیزیکه انتخاب کردی و مسیرهایی که روی بتن می بینیم چیو نشون میده، گفتم ترک های روی بتن رو، گفتن در واقع این نشون میده که اگر قرار باشه ترکی روی این ناحیه از بتن تحت باری که ما اعمال کردیم ایجاد بشه، در این مسیرها و به این شکل خواهد بود. بنابراین اگر در جلسه دفاع از من دوباره این سوال پرسیده بشه این حرف استادم رو تکرار می کنم. فقط خواستم از شما دقیق ترش رو پرسیده باشم و مطمئن بشم این حرفی که خواهم زد درست است یا خیر.
        از طرف دیگر در زمان انتخاب PE، نرم افزار بجز Max Principle به ما Min Principle رو هم خواهد داد اما وقتی اون رو انتخاب می کنم رنگ بتن بجای آبی، قرمز میشه، خواستم بدونم تفاوت این دو تا چیه یعنی MAX چی رو به ما نشون خواهد داد و MIN چه چیز رو، راستش کمی نگرانم این موضوعات در جلسه دفاع پرسیده شوند.

        با سپاس فراوان

        پاسخ
        1. 2.1.1.1

          یونس سروری

          من که در جریان شبیه‎سازی و نتایج شما نیستم
          نظری ندارم
          معنی Max و Min هم همون معنی متداول در ریاضیات از زمان پیدایش این علمه : بیشینه و کمینه

          موفق باشید . . .

  3. 3

    مهدی

    سلام جناب سروری عزیز
    ضمن تشکر از سایت خوبتون، سوالی از شما داشتم در باره ماژول Visualization
    توی این ماژول من میرم توی قسمت Tools>Create field output> from field تا بتونم بر اساس فرمولی که دارم (که مثلا جذر مجذور تنشها رو بگیرم ) بتونم یه خروجی تعریف کنم و اون پارامتر و سنجش کنم.
    بعدش میام روی یک مسیر خاص اون فیلد اوت پوت تازه تعریف شده رو سنجش میکنم. چون تغییر شکل زیاد داره مدلم، برای همین باید بین خروجی در حالت deformed , undeformed تفاوتی وجود داشته باشه ولی در کمال ناباوری(!) میبینم که آباکوس این رو نمیفهمه و مقدار اون فیلداوت پوت تازه تعریف شده رو روی مسیر deformed و undeformed دقیقاً یکسان میده.
    میخواستم راجع به این مورد ازتون بپرسم که چکار باید بکنیم تا تفاوتی میان این دو ایجاد بشه؟ و اگر درست هست و آباکوس تفاوت رو نشون نمیده، علتش چیه؟ یعنی محاسبات پشت این گزینه چجوریه که تفاوتی میان حالت deforme و undeform وجود نداره؟
    توی هلپ اباکوسم سرچ کردم، چیز گیرم نیومده
    ممنون از زحماتتون
    یا علی

    پاسخ
    1. 3.1

      یونس سروری

      سلام
      مسیری که اشاره کردید پارامتر جدید را در یک اینکرمنت خاص از حل برای شما ایجاد میکنه (این اینکرمنت توسط شما قابل انتخابه)؛ طبیعیه که تفاوتی را تشخیص نده چون مقادیری که بدست آورده در اون اینکرمنت خاص هست
      اگر قصد دارید با حالت اولیه (بدون تغییر شکل) هم مقایسه کنید باید مقادیر را در اولین فریم هم استخراج کنید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
      1. 3.1.1

        مهدی

        با سلام و ضمن تشکر فراوان بابت وقتی که میذارید، در مورد جوابی که فرمودید، حرف شما متینه ، یعنی اگر ما بخوایم یه مقایسه ای بین اینکیمنت 1با اینکریمنت مثلا 8انجام بدیم، باید دو بار فیلداوت پوت جدید رو تعریف کنیم و مقایسه کنیم. ولی سوال بنده این بود که ما میخوایم در یک اینکریمنت معین، بیایم و بین حالت دیفرم و آندیفرم مقایسه یا رو انجام بدیم.
        بنظر بنده، توی هر اینکریمنت قاعدتاً هم توی حالت دیفرم باید بتونیم پارامتر رو سنجش کنیم و هم در حالت آندیفرم. بنابراین بنظر میرسد مشکل در جای دیگری است.
        ممنون میشم اگه در این مودر بیشتر بنده رو راهنمایی فرمایید.
        با تشکر فراوان و مجدد

        پاسخ
        1. 3.1.1.1

          یونس سروری

          دوست عزیز شما خودتون دارید اشاره میکنید حالت تغییر نیافته
          مگر ما در هر اینکرمنت حالت تغییر نیافته داریم؟!!
          حالت تغییر نیافته پیش از شروع حل و قبل از اعمال بار هست؛ در همان اینکرمنت اول؛ بعد که بار اعمال شد ما وارد تغییر شکل شدیم، اگر مقایسه ای قراره انجام بشه با همون حالت ابتدایی هست
          فکر میکنم خودتون یکی دوبار سؤالتون را با دقت بخونید پاسخ خودتون را پیدا میکنید

  4. 4

    احمدی

    سلام
    با عرض پوزش، بنده متوجه منظور شما هستم. منظور بنده از حالت تغییرشکل نیافته، پیش از اعمال بار نیست. اگر دقت کرده باشید توی آباکوس، کانتور تنش یا هر کانتور دیگه رو توی دو حالت به ما میده، یکی deformed و دیگری undeformed که حالت آندیفرم بدین معنیست که همان تنشها (و یا هر چیز دیگر) را در حالت تغییرشکل نیافته جسم نشون میده (یعنی تنشها در حالت تغییرشکل یافته حساب شدن ولی نمایشش روی حالت تغییرشکل نیافته است، همون ایکنهای سمت چپ ماژول ویژوالیزیشن)
    همونطور که مستحضرید، توی تغییرشکلهای زیاد، این موضوع بیشتر حائز اهمیت میشه.
    یعنی شما میتونید مثلا تنش رو روی یه path در حالت دیفرم و آندیفرم رسم کنید که اگر اینکار رو بکنید میبینید که نمودارها بر هم منطق نیستن (البته توی تغییرشکلهای کوچک این تمایز شاید اصلا مشخص و واضح نباشه). این در حالیه که وقتی ما میایم متغیر و اوت پوت جدید به روشی که قبلا عرض شد ایجاد میکنیم، انتظار داریم مثل سایر اوت پوتهایی که خود آباکوس میده (مثل تنش) روی مسیر در حالت دیفرم و آندیفرم فرق داشته باشه، ولی اینجوری نیست.
    میخواستم در این زمینه راهنمایی بفرمایید.
    با تشکر از وقتی که میذارید

    پاسخ
    1. 4.1

      یونس سروری

      بنده امتحان کردم؛ هیچ مشکلی وجود نداره و هر دو حالت قابل رؤیت و قرائت هستند

      پاسخ
  5. 5

    امیرهوشنگ

    با عرض سلام خدمت آقای سروری
    اول از همه سپاس بخاطر آموزش های آباکوس کاربردی که در سایت قرار میدید… آموزش های گام به گام بسیار خوبی ست و در واقع یک مجموعه کامل واسه یادگیری این نرم افزار تحلیل قدرتمنده
    من همه آموزش های اباکوس رو دنبال میکنم و خوندم از آموزش های اجزا محدود گرفته تا مثال های و پروژه های آباکوس که در سایت درج میکنید…
    در بحث آموزش اباکوس کدوم روش به نظر شما بهتره!؟
    خوندن فایل های PDF آموزشی آباکوس
    کلاس آموزش آباکوس
    آموزش های تصویری و فیلم های آموزشی Abaqus
    خوندن کتاب آموزش فارسی نرم افزار آباکوس همراه با مثال های مختلف

    منبع خوبی علاوه بر سایت خودتون واسه اموزش اباکوس سراغ دارید؟ یک منبع که مجموعه ای از کتاب ها، پروژه های آموزشی آباکوس، تمرین های مختلف صنعتی و آموزش های گام به گام تصویری (مثل سایت خود شما) را شامل بشه و کار ما رو راحت تر کنه؟!
    راستی آموزش های صنعتی هم که گذاشتید خیلی خوب بودن ممنون از شما. آموزش هایی مثل تحلیل نورد، کشش عمیق و اکستروژن و تحلیل های انتقال حرارتی و سیالاتی مختلف تون، تحلیل پرچ و قطعه های لاستیکی با آباکوس و…. همه و همه واقعا معرکه بودن 🙂

    اگه بخوام آموزش انسیس هم شروع کنم به نظرتون این روش و خط مشی که شما واسه آموزش آباکوس گذاشتید کارسازه؟! و به نظرتون جواب میده؟ و اینکه تو صنعت ما آباکوس بیشتر کاربرد داره یا انسیس؟

    ممنون از شما
    انشاا… موفق باشید

    پاسخ
    1. 5.1

      یونس سروری

      سلام و ممنون از حسن نظر شما
      ببینید به نظرم مهمتر از نوع فایل (فیلم، کتاب، سایت یا . . .) روش آموزش آباکوس هست که به شکل منطقی و حرفه‎ای دنبال بشه
      اگر پست بالا را به شکل کامل مطالعه کرده باشید قطعا متوجه شده‎اید خط مشی ما در آموزش آباکوس، ایجاد یک دید جامع علمی – صنعتی بوده
      سعی شده تا در ابتدا مسائل مربوط به اجزای محدود در حدی که برای اطلاع از نحوه حل و پشت پرده اتفاقاتی که در آباکوس میافته ضروریه مطرح بشه
      در ادامه روند آموزش Abaqus هم سعی شده تا امکانات نرم‎افزار معرفی بشه و در کنار شناخت محیط و امکانات آباکوس، کاربر چرایی انجام یک دستور در محیط کاری را هم فرابگیره
      در این بخش سعی شده تا طیف وسیعی از مخاطبین مورد توجه باشند، مباحث آموزشی از آموزشهای ساده و ابتدایی آباکوس آغاز شده‎اند و تا سطح پیشرفته در حوزه تئوریها و دستورات ادامه پیدا کرده‎اند
      در کنار بحث‎های آموزشی، نکته ای که تجربه بنده در تدریس نشون میده و خیلی از دوستان گله‎مند هستن، بحث فراموشی نکات فراگرفته شده بعد از مدت کوتاهی هست
      سعی کردیم تا علاوه بر آموزشهای مطرح شده، به کمک مثالهای آموزشی کاربردی دید جامعی در مدلسازی به دوستان داده بشه
      مثالهای آموزش آباکوس به شکل جامع و تصویری هست و قطعا به شما در روند درک نکات کمک خواهد کرد

      پیشنهاد من اینه که آموزش هر نرم‎افزاری مثل انسیس را هم که آغاز کردید با همین الگو و خط مشی جلو برید، قطعا آموزشها براتون تثبیت خواهد شد

      مانا و برقرار باشید . . .

      پاسخ
  6. 6

    hamed

    با عرض سلام خسته نباشد من با آباکوس یک مدل رو طراحی کردم و در زمینه رشد ترک فرایندی رو انجام داده ام و کمی گیر کردم و سوال داشتم میخواستم بدونم چگونه میتونم مستقیم با شما در ارتباط باشم؟ایمیلم ha………@yahoo.com
    و کمکم کنید برای تمرینم

    پاسخ
    1. 6.1

      یونس سروری

      سلام
      بنده در همین سایت به سؤالات پاسخ میدهم
      اگر موضوعی هست که میشه در قالب یک پرسش و پاسخ مطرح کرد بفرمایید

      پاسخ
  7. 7

    علی

    با سلام
    کابل در اباکوس به چه شکلی مدل میشه تا در تحلیل های فرکانسی و explicit خطا نده.اگه لطف کنید مثال ساده ای رو در سایت قرار بدید ممنون میشم.
    (عذر خواهی میکنم قبلا این سوالو در یکی از پست ها پرسیدم که متاسفانه نمی دونم کدوم پست بود)

    پاسخ
    1. 7.1

      یونس سروری

      سلام
      پاسخ سؤالتون در آدرس زیر موجوده:
      http://www.3ds.ir/pin-and-lug-analysis-using-abaqus/#comment-2532

      پاسخ
  8. 8

    امیر

    سلام.. من یک پروژه ای رو باید انجام بدم تحت عنوان«مطاله ارتعاشات محور های ترک دار به کمک روش های اجزای محدود» که طبق گفته استاد باید یه محور ساده با ترکی که مشخصات مختلف (عمق، موقعیت٬جهت گیری مختلف) مدلسازی کنم و اثرات تغییر مشخصات ترک رو روی مشخصات ارتعاشی محور و سیگنالهای ارتعاشی بررسی بشه..ممنون میشم کمکم کنید..فقط هم یک ماه وقت دارم..باید چه قسمت هایی از آباکوس رو یاد بگیرم و مطالعه کنم حسابی سردرگم شدم.. ممنونم

    پاسخ
    1. 8.1

      یونس سروری

      سلام
      مدلسازی رشد ترک ورقهای کامپوزیتی در آباکوس در سایت موجوده؛ میتونید مطالعه بفرمایید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  9. 9

    سید امیر محریزی

    با سلام.من یک مدل دوبعدی از نوع شل تحلیل کردم.الان سوالی که پیش اومده این است که از من خواستن نوع المانم رو عوض کنم.من کجا می تونم این نوع المان را عوض کنمش؟؟؟ با تشکر از سایت بسیار مفیدتون

    پاسخ
    1. 9.1

      یونس سروری

      سلام و ممنون از حسن نظر شما
      در ماژول Mesh میتونید از مسیر Mesh –> Element Type در منوی اصلی و یا با کلیک بر روی آیکون Assign Element Type موجود در سمت چپ صفحه به تنظیمات انتخاب نوع المان دسترسی پیدا کنید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  10. 10

    آرمان

    سلام
    من توی آباکوس خاک رو مدل کردم و تحت تنش های ژئواستاتیکی نشست رو انجام داده و تغییر مکان ها بدست آمده..حالا تو مرحله بعد برای حفاری تونل میخوام قبل از حفاری تمام نشست ها صفر باشه و بعد حفاری شروع بشه…آیا راهی هست که بشه این کار رو انجام داد؟

    پاسخ
    1. 10.1

      یونس سروری

      سلام
      بدون درک صحیح مسئله نظری ندارم

      پاسخ
      1. 10.1.1

        آرمان

        من خاک رو با مدل رفتاری رس پلاستیک مدل کردم…توی پنج تا استپ حفاری تونل انجام میشه…توی استپ اول تحت تنش های ژئو استاتیک خاک نشست رو انجام میده،بعد در استپ دوم المان های خاک حذف شده تا حفره لازم جهت ایجاد تونل به وجود بیاد،در استپ بعدی درصدی از تنش های اطراف حفاری آزاد میشه و لاینیگ به مدل اضافه میشه و بعد از اون تنش ها به طور کامل ازاد میشن و دیواره تونل با لاینیگ درگیر میشه…من میخوام توی همون استپ اول تمام تغییرمکان های ایجاد شده در اثر نشست توی مرحله های بعدی صفر باشن…ینی میخوام در مرحله های بعد نشست تغییر مکان سطح زمین فقط و فقط ناشی از آزادی سازی تنش ها و فروریزش دیواره تونل باشه
        نمیدونم تونستم منظورمو بگم یا نه…
        پیشاپیش ممنون از راهنمایی هاتون و جواب دادن به پرسش ها

        پاسخ
        1. 10.1.1.1

          یونس سروری

          باور کنید درک مسئله و شرایط مرزی و . . . اونهم به شکل توضیحات متنی کار سختیه؛ اظهار نظر کردن در این مواقع واقعا غیر فنی میشه
          منم ترجیح میدم نظر غیر فنی ندهم ولی اگر هدف شما را درست درک کرده باشم میشه بعد از پایان تحلیل اولیه، نتیجه را در قالب Orphan Mesh و بعنوان یک مسئله جداگانه برای حل وارد آباکوس کرد (در واقع دو مسئله جداگانه ایجاد کنید؛ استپ اول را یک مسئله کنید؛ استپهای باقیمانده را یک مسئله دیگه)
          برای این کار هم بعد از اینکه تحلیل اولیه را انجام دادید یک مسئله جدید ایجاد کنید؛ از مسیر File ➨ import ➨ Part اقدام کنید، فیلتر را بر روی odb قرار بدهید و بعد از انتخاب فایل odb تحلیل خودتون در پنجره باز شده نام part را وارد کنید
          در این پنجره اگر تیک گزینه Import Deformed Configuration را بزنید هندسه تغییر شکل یافته برای تحلیل انتخاب خواهد شد

          موفق باشید . . .

  11. 11

    Kaveh

    سلام
    وقت شما بخیر
    من از روز اول که شما سایت رو راه اندازی کردید حامی و پیگیر کارهای شما بودم و بسیار لذت می‌برم از این کار خیر و زیبای شما و همچنین تحسین میکنم آموزشهای کاربردی و مناسب شما
    من مدرس اباکوس و کتیا هستم و کلاسهای درون دانشگاهی انجمن علمی برگزار میکنم و اکثر کتابهای کتیا و ‌‌اباکوس را مطالعه کردم
    ولی توی زمینه اباکوس کتاب مناسب و مرجع و کتابی که توضیحات مناسبی داشته باشه ندیدم
    سوال من این هست که شما در آینده یا حال حاضر کتابی توی این زمینه دارید ؟ یا قصد چاپ دارید ؟ مخصوصا اباکوس
    چون من همیشه با مشکل سرفصل مواجه بودم و همچنین کتابی که نکات و قسمت های خاص رو واضح تر توضیح داده باشه نه صرفا ترجمه ی کتاب یا مطلب خارجی باشه
    و سوال آخر اینکه مرجع یا کتاب خاصی هست که مطالب اون رو استفاده میکنید 😊 که بشه استفاده کنیم

    پاسخ
    1. 11.1

      یونس سروری

      سلام
      ممنون از حسن نظر شما
      در حال حاضر برنامه ای برای تألیف کتاب در حوزه آباکوس ندارم؛ خیلی هم اعتقادی به این موضوع ندارم (حداقل در برهه زمانی فعلی)
      بهترین منبع Documentation آباکوسه که از هر لحاظ غنی و کامله
      تئوریها، فرمولبندی، اصول کار، روش حل و . . . به همراه مثالهای متعدد و استاندارد
      منبعی از این کاملتر پیدا نخواهید کرد

      پاسخ
  12. 12

    هنگامه

    سلام
    بسیار ممنونم بخاطر آموزش های خوبتون
    مهندس چندتا سوال:
    1. برای آموزش آباکوس بصورت گام به گام بنظرتون اول برم سراغ اموزش اجزا محدود یا اباکوس رو بصورت مقدماتی شروع کنم؟
    2. تو سایتتون مجموعه فایل های آموزشی آموزش آباکوس ندارید که مثلا بصورت pdf باشه و بشه دانلود کرد؟
    3. آیا همه این پروژه های آباکوس که در سایت انجام دادید با انسیس هم قابل اجرا شدن هستند? مثلا انسیس مثل اباکوس بهینه سازی داره؟ یا میتونه آنالیز کوپل حرارتی – مکانیکی رو تحلیل کنه؟
    4. بهترین نرم افزار واسه اینکه فایل cad توش طراحی کنم و بعد در آباکوس فراخوانی کنم کدومه و از بین مثلا سالیدورک و کتیا و اینونتور و… کدوماش بیشتر با آباکوس هماهنگ هستند؟
    5. شما از بین این کتاب های آموزش آباکوس فارسی کدوم رو خوندید و پیشنهاد میکنید؟ شما جزوه آموزش کامل نرم افزار آباکوس سراغ ندارید؟
    6. ار بین این نرم افزارهای آنالیر اجزا محدود مثلا Abaqus و Ansys کدوم در ایران کاربرد بیشتری دارند؟
    7. اگه فایل های آموزشی، مقاله و یا فیلم های تصویری مرتبط با آموزش آباکوس سراغ دارید ممنون میشم معرفی کنید

    چند تا پیشنهاد:
    آموزش آباکوس مرتبط با پیزوالکتریک و FGM هم در سایتتون بذارید
    فایل های pdf آموزش های آباکوس و این پروژه های آباکوس رو بذارید تا بتونیم دانلود کنیم و همیشه داشته باشیم

    پاسخ
    1. 12.1

      یونس سروری

      سلام و ممنون از تعداد زیاد سؤالاتتون !!!

      1- آباکوس یک بسته نرم افزاری کامل و جامع در حل مسئله به شیوه اجزا محدود است، طبیعی است اگر شما شناختی از علم اجزا محدود نداشته باشید به یک کاربر آباکوس تبدیل میشید ولی قدرت تجزیه و تحلیل نتایج یا اصلاح مدل در صورت بروز خطا را نخواهید داشت، پیشنهاد میکنم کار را با آموزش اجزای محدود پیش ببرید و پس از آموختن مبانی کار، به شکل موازی سراغ نرم افزار آباکوس بروید
      2-شما میتونید تمامی پستها و مطالب آموزش موجود در سایت را در هر قالبی که دوست دارید ذخیره کنید (بازنشر اطلاعات با ذکر منبع بلامانع است)
      3- هر دو نرم افزار انسیس و آباکوس، از پیشتازان و سرآمدان حوزه اجزا محدود به شمار میان؛ واقعا نمیشه برتری 100 درصدی برای یکی از این دو غول محاسباتی قائل شد (توضیحات در خصوص مقایسه این دو نرم افزار را میتونید در پست “نبرد بزرگان؛ مقایسه آباکوس و انسیس” مطالعه کنید)
      4- در خصوص نرم افزارهای cad پیشنهاد میکنم از کتیا یا Solidworks استفاده کنید (مقایسه در خصوص نرم افزارهای این حوزه هم توسط مهندس باقریان تهیه شده و میتونید در پست مربوطه مطالعه بفرمایید: مقایسه نرم افزارهای طراحی CAD)
      5- بنده ترجیح میدم برای آموزش یک نرم افزار از راهنمای خود اون نرم افزار استفاده کنم چون بدون شک دستورالعمل و راهنمایی که سازنده یک مجموعه در اختیار شما قرار میده جامعترین گزینه موجود است و با اشراف بر تمامی جوانب و امکانات نوشته شده. توصیه من هم مطالعه Documentation است، 100ها کتاب هم که در بازار وجود داشته باشه بنده Documentation را انتخاب اول و آخر میدونم
      6- بستگی به مجموعه ای داره که شما قصد فعالیت در آن را دارید؛ واقعا در این خصوص نمیشه نظر قاطع داد.
      7- توصیه میکنم مطالب و روند آموزش آباکوس که در بالا اشاره شده را دنبال کنید؛ قطعا منجر به نتیجه مناسبی خواهد شد

      از پیشنهادات شما هم ممنونم

      موفق باشید . . .

      پاسخ

نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به مرجع آموزش نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.